 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
+ V" r/ a1 }% g0 S( s! ^+ r4 q
j! G8 `3 T2 @9 c. Y+ z6 S) l 天哪!
( ]: J4 V1 n+ Z
& H/ t& F% T i& b' |4 \ 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。7 f7 B0 u s' t+ a# K
% I" |" U% }2 @4 r% M; ]# G# O 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。, @+ O. R4 Q3 c
! k& V0 F8 @5 R( ^* S8 k 今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?1 ^, m- ~$ `* u& [1 b b
; u8 v& O2 ]' d; [
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
4 A4 D! f' D% Q* t9 f d3 h
6 p- S* ]8 b7 x 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
" H' a" ^& b- b! A6 R6 G4 U; ?5 o2 r
关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。5 T6 Q, Y; {# ?; ^6 S
; L3 K' ?* J/ D" \( a 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
9 {* c. r/ ?3 i t# [8 r E' m; f3 U0 b+ |
事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
7 q+ l# S# s, r8 Y) Z) z+ d. P+ K8 P+ B( C! j3 N0 S% `+ V
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。; {) q, p4 \" o6 Y1 N& T; G: k
; @" E, @4 w D9 g 是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。+ Y- X2 d. `1 g: H$ O2 ^/ E- ^
2 [7 g, w; `+ l: F$ h
1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。2 P9 o# R; m8 _9 T2 r
' U4 e R0 D* c$ R' d
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
- F* C) _; ]" t4 {* l8 \
9 H1 D" B5 C, `, m3 W5 n 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。1 z d4 o7 k3 S+ I& l$ a) \
# v" q- Y( a3 ^7 @$ U3 r Z% c 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
! c) p! o) m; ~* M4 i9 c: n4 L* p* ~- r9 _ k5 \4 g
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”/ I4 r4 _( S9 m; G$ ?2 V. M
9 B) `- s4 a7 @; P/ F( U7 t/ S2 V
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。) k" b$ O/ |( W" t: `% G
2 f$ f/ k) q* p) n+ H j4 z 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。5 t/ V$ S2 T: { L0 M) X* ~
5 T) H+ Q( X6 j9 g1 w* ?
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
8 ?+ p. `; N ~/ D4 e
2 f$ v& A5 e/ k9 X; J* q 至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)" }4 u: p% `6 j! }! d! g
/ j" J( u# i1 Y$ H2 l9 k( a7 O |
|