埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2045|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
: G* {' _; ^$ `3 r( V
# {: z7 u2 T+ Y  天哪!, z9 t( G8 }. I5 I- a) r
5 M6 j" x' J- o6 q6 h
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。2 B( ]# \" R& T, x
4 A) R( w5 B) n6 H" n/ r- ]& q
  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
: \3 F& d! S) I6 O& L3 s% F; n
: o( A% W5 o4 F5 ?- d- [  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?* ^4 Y$ U6 x5 W% ~( d, Y* p
. F& e' u' T7 s' T- {, }/ a. k# R4 l
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。9 l4 s0 X& `1 T. }5 v" ?) {: }$ I! W! A

6 |2 h& L2 N# r! @- T  S- ?  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。- l* d3 D' |2 T/ N3 m, ?

+ H5 T/ J8 S0 B2 T$ w. M6 ?1 z  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。7 u6 _6 t) I7 V8 C; k9 L# Z
7 G/ m& b8 X- i( y) [3 }
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
6 y9 e/ c9 Y9 x" ^* }: o2 N7 `# L
  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
4 P5 P9 C$ c1 Z1 P; D" ~4 s3 ]# c+ x; T- ~) s  _( V- w
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。; t3 l; R9 h! }& O. D

: K) s) K, T- l( [  o; G  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
* j1 p) b9 k+ l* K+ N% ~5 C  l2 j: n0 J3 [+ P
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
: [- M1 }9 M  _  G# p/ d6 V9 s4 e$ ]7 F
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
5 b! ~0 c3 @) u
: a+ p6 G* W) x) U- J0 f/ {. c2 y  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。8 v6 F) w; B/ f+ }
) R3 ^9 W- D9 |+ F# C
  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。  E3 I2 _, I. S5 W7 i
( N2 }- G) ~0 i
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”0 \2 v. W, d3 r) f$ y# R4 S5 _

, k6 `, \0 V6 Q% u6 d" s% _  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
5 \, h" T: j, a; z6 P2 C
3 O( i$ p3 a0 b7 E& V6 U' p  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
1 ]! p6 x' K" u8 X* P' `/ y' W" j( o6 Z
  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
$ @7 J% w1 x7 B. p. k. T
$ W- ]: W* v$ I8 }8 S  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
# Q8 n$ E, [1 ^! }2 I( p+ @# D" U. X# |# l
  
大型搬家
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 01:40 , Processed in 0.129392 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表