 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。- l* b5 `, _: d6 x5 `( g `
; V- B' S' O& j0 g! v, H; R 天哪!; t) {' R9 o7 O5 y4 ?
5 C6 d0 d8 u6 V i W1 P
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
# P1 k" {5 p+ O( }/ X) d2 Z
# {8 }% k) [: r/ h! ? 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
6 B' W5 `/ t6 }8 m# z8 v% q. k( `: x& v& ?
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
F S7 t0 D" f7 `; |) D( p1 m0 \
) h% n! ?1 V: p$ C6 g! v8 o 与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
' ^' P& i: v# _0 c+ a2 _0 t
3 g. q* `9 _1 r5 M- n# [ 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
( {! R0 K( j$ I* C" M6 S: K) Y! u/ b1 W/ q5 S3 ]- U* u) q
关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。7 g. U; L. J3 U
2 N+ W5 |5 L8 i8 Y8 a 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。1 {% o2 u+ a, Q
% d2 T' [6 v8 C1 _
事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。0 N& [- k( b' h+ ?" y, f
7 i* |8 v; A5 K: v% W
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。' B+ W7 Q5 k/ t: m& a9 J, q
1 Z0 i# Y0 h- h. N( `& i 是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。/ |0 K" o P" P; }# d3 W. h
* ~4 i1 W+ f$ h5 f, m0 j 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
* b+ r$ E/ d& j2 A- p# h3 \- n$ x" X% }
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
& i9 ^# \- |7 V; S8 x- Z' k; @+ m B) d1 l) S7 o" w
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
7 H1 N9 F4 S5 ~4 b/ a6 q M- w7 {, e# F. a
换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
! v: c) V% V7 j# r* V, x2 ~# A5 I; X4 R/ ?) _( R1 X$ m
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”1 B7 o: ~/ i7 X( w ?( |
" c3 M' g) S: D" G6 }1 J 与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
3 a P+ r1 E+ m( m1 x' J$ j, O% ?. R2 }$ @. w
阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。* ]1 S K2 m4 a1 S
# e( s) L% j+ B; f
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
2 z- @' ~. {1 ]- R& \- k
9 U7 `* w& `$ g 至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥). |1 b/ v$ k9 {* Q, k2 T
5 s4 L$ G% J/ W" H0 \
|
|