 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。. o( t- u& V$ l+ [
9 P0 p X5 ]( D- i* f 天哪!5 ~' ~% X3 U. s0 J# ^ H& A
) B- c% b z2 p' F+ w
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
' S3 q5 z( J" R& ~9 H7 K0 k' s
O7 I2 H1 Z# p/ H 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
! t, |- t7 T( r4 B0 ~# |9 p8 W; n+ G0 c
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
; K* ]0 f( D5 G1 ?8 X' ?' X4 \2 x. `+ c
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。4 j0 D7 |; E6 J& O% [
+ z4 r! u* g& {& X4 C
经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。6 O5 I" p6 A3 J7 ]; g* j# }
) d* `$ z6 P+ M& J
关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。8 N+ m% s% j q$ M. z3 b: [4 R
/ z: A* @9 L6 Z
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
8 A' Z2 D" B/ _: U+ j/ d
% M/ k( s; J" `: k+ w4 I! { 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。8 B1 ]$ S& @& {+ g" a2 U' s1 ~# r$ f- B
# b* A' S0 C4 q2 B/ ~
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。 p: a1 w8 `7 I
- C: Z% G+ T: H& I. ~+ d 是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
" u$ t& J3 v/ ]& n! f) X
u. d8 l4 j. D& ~% c, x% F3 p 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。9 ?# e2 b! P% v5 n$ c8 _
& z2 ~0 Z3 j7 h: [$ M# ?# b. C/ s
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
) |6 n$ ]' y s3 `5 h9 Y% O- x$ k. Y
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
" u9 x4 S' T. z0 b, j- S
9 Y* P7 `* d' d! W, k! u% ] 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
" Y4 \1 c8 i0 F% B" l
0 o3 i/ A% B, p3 S3 ]$ W! H! B) p 加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
, x6 f& i3 |* G( e) B
! d8 _" a) R4 r% T' P4 ]: C" b 与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
! C9 @- D# f6 J/ {8 f+ `
1 X; V- E+ c' K" u$ d; Q 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
6 _) X, A$ U, {$ \: }( G+ r# r ], n4 }; l) m+ P
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。' H; m/ s- I2 W) k
' ~* q0 P; Z# \) m4 t9 ?$ f 至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
% D. Q( S5 m8 k- ?9 ~$ I6 L% y8 U( s: Y
|
|