埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1704|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
" g! L* w& I( L2 v6 `7 N8 P; }0 k' y2 K# N1 c, p
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
3 z( H4 J! o$ a8 @http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml$ {$ U/ h5 a* m3 g! N2 Y

" ~0 u& ?$ F7 r& p当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
9 Y7 e+ e' @5 Y0 f) x( C) j  c
' l& R7 a5 P, }( O' J! P8 Y7 M  I3 S& O
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html7 r' r) \3 h5 d+ D5 j' z2 \

, G; |$ ?+ R/ C2 L! c已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg1 ?, V9 m& ?* |, a8 S; q$ ?
; G- M# ?' F( z
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
8 |" H+ f! O. n/ O% W& ^* R9 B3 R! ]* n6 Y
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
- h3 C( q) i) ]$ `; cHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

5 `4 X, N# }- k. T* P1 @同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? ) x2 Q- r$ G- _: d% G  O( x4 S
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
3 a3 z, o* Q* B"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
2 X# D- F+ H! J. H( i6 l) c, }6 a7 Z7 e  b+ G
4# 小黄 * G& k5 S2 U/ X8 Q% \2 l; h9 p
) j1 ]0 j- V$ s  o5 S  P
/ ?9 N0 ]5 l' ~
你分析数据的能力有问题。
) P6 A! X- H' ]7 K5 b2 K- L6 n8 x) E% t4 P3 I$ i3 D2 d
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。% {# m0 g6 f/ L2 L. m

/ o: t2 Q' a& O4 c: Q( |' i, z/ _7 ~! L你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
( `; h- f, b5 t; ]/ s2 a5 r$ W# u* c" T! l: K( X2 y$ O2 b, G
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。0 I. L( m+ C- d0 z/ S! [. r( g
* T: a4 u1 A$ J6 h
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
) M4 g4 k! U# S' Q3 C3 l2 i1 y& vhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
: `7 z& m" _. ], M, n3 G8 m! J( p
' s4 ^2 K# a6 I2 w' H当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
0 |5 {$ s' C" bHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
" \, M1 A% W" P/ Q, f+ s; D2 A, b
4 f. `  e: H' M, k& O& K
你分析数据的能力有问题。
7 p; y2 A+ Z" H! x4 w, u! Z7 ^/ @, A# j8 h) K/ R
根据百度百科:- u  A3 d1 @; b5 w* D4 F  [3 c
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm# G# U0 W- a2 T) |. S
9 O8 ^9 s8 ]; o/ d$ n
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

$ b: r" N0 _9 |1 t很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
# k7 s( g9 q5 y/ g. N6 g& Y) A) Y' W0 c6 S+ j- l0 v- u6 A' T0 o
根据百度百科:7 O% n6 `. T; ~* ^) D% R
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
4 b2 S9 c+ i0 E7 ^7 n" y4 \6 B  s( e" t  F: c- Y! \
" b+ f( d) p& m9 U+ o
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...% n  z8 ]; d1 U/ j
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
! E" F# ~; h  _2 S

. l! f4 D; ~) Y! W* Y8 }2 u8 n% Z: b! f! K- N
总算承认房价回落,有进步。
. i0 E! ]" f# R/ m  X$ V) N
4 ^, Q3 A+ p, D2 B# c我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。( I2 d6 ]* w" a" a
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
0 j! b3 I; k7 E" w0 L3 T
+ J) D+ F/ ~% O$ H另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
+ V. o, `" C5 h, j/ [
; k3 s! E1 k2 [6 D: P' _$ H越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?9 T; a. Z, V+ ]* F
$ k9 z3 f& `: e& A6 y
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?6 Z! \; p$ t; F/ N5 u

& T" @. A- o: C* H8 T1 t! t越来越糊涂。& v. u9 E" n3 j4 C
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

$ s# F# x, j! I) C8 q4 n# }  ]  D
5 |: c. f, `0 E0 u! S* F$ j5 t9 f5 T+ ^2 ]) B$ u) N  d; Z1 I
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
- n& P+ f% _9 R/ K- F' d' {1 p+ s房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。( Z3 E! f7 j( G" c& t6 x. C

& G/ M. l/ |. V我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。" a6 n0 n+ e* t4 A, \2 X
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...$ E9 T2 y, p+ @) B+ U% Z
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

: u; q2 _8 ^, L你咋看出我 “总算承认房价回落” ?/ `7 ?% J6 R! J9 j/ a- h

1 j5 z! |1 V0 q: K8 m* p* }我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 , y3 K3 [9 p1 m& h8 L
9 S) N% @, w0 m

  a7 j4 Z! P5 T5 H8 A4 P
你分析数据的能力有问题。
' @3 w5 h  X- m$ |9 I8 A0 o0 h5 L* \  f5 X1 P! q) {
根据百度百科:$ b: _% X/ e. n! i7 S
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm7 ?* F) B9 y4 H$ x" O
. F! {, |, @& z; ~- {

0 l" U# X  [$ F8 p& M( E3 l很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
# ^; L; Y: h/ X8 A小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
5 e3 J8 P4 E7 I
" ~- L5 x0 ~; L8 Q" m; G" Z+ Y
: K# H3 ?+ w3 u0 K4 Y. o5 Z* f
& t. f1 _( c/ R7 z3 m5 kHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
- ~* S* |6 ~" k
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 10:44 , Processed in 0.115052 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表