埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2139|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
8 `. |1 }8 U- Y2 C! W' J; K
6 h7 p2 x" N5 [8 c- Q人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
8 G7 L9 a" L5 e1 F; Whttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
8 v2 Y+ v! B$ I
, Z2 e( [; [& |1 ?当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

( D* q# N5 P" o
+ r% q( T1 e$ C! C  r$ khttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
2 Q8 u& o3 q2 d  B% O( b% o, l& k
/ K5 ]0 K2 ^* c( V4 R6 Q( O  |已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg$ g7 J* d  m/ x, u2 e
7 Y; L5 v$ U! n/ A- v" j
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
; h, @* A' c+ G0 a7 @7 m) q- r' x$ d, ]/ r# p% j4 K* ?. @: t
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
! w3 Y! O. b9 U, X' o0 a3 ]HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
* T, T" F- w( C- ~+ d, x: x& P
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
3 _1 z3 W! R9 i+ i2 G. Mhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
! ^  ]+ E  N8 @1 |  m- e  w8 Y"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
1 N  i9 c; G% V0 m$ @" b+ W
# K  q+ v8 m  E4 G& z7 {  ~ 4# 小黄 * M5 `4 l. U3 T3 @. G

! ?) v) y9 M( m
( b( K( O5 B+ `" t! e7 ^. _( v+ }你分析数据的能力有问题。& T; z4 ~7 M6 q! C0 C  q

: k8 Z& B8 k* E( W  t9 `我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。; ]) u# l0 x% {8 n
; ]  W  |2 E* {# X9 O
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
4 V  o# L- ^* ?) X$ U: t4 x+ E" V  H4 r" V) i
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。: L3 i) P0 M, F6 H& Y( P
  W  V% O6 S0 k# u
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:跌。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
0 A. {! A4 @7 o2 F6 o1 W! S7 Bhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
/ O6 n  B# |- D) U
; A2 V! l1 J- S" j: |/ H' a5 Q当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...& f% h2 f4 l+ |% R
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
& R) f# y- J' Z1 ^) G
& t1 F4 G6 E! h5 k( t: ?" r; A
你分析数据的能力有问题。
$ ?8 q9 Q2 ]# M% C3 a9 x9 l. e6 c- t& E
根据百度百科:
+ Y3 Q2 ~5 L. w2 ]& I7 N& [& Khttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm& U) I* I2 I8 r2 f+ f
; C( n1 D5 X; n
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

5 u. c1 a! d& ~# |, g* }/ v. q很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 % @4 A4 v( x" k

* C* R4 p( F. i. F2 c根据百度百科:
' o, \8 T" E; V! xhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm. ]/ }% N/ M4 Q

3 p& t& |) o( l9 ]# D% \" v( A3 L
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
7 B1 x& c" |) m3 u3 M小黄 发表于 2011-10-28 13:49

! u' d% j& H* E3 m! J- l5 ~8 {* g- u7 J( Y# m; |' [' C5 S+ M2 f

* r. }* Y9 @9 \+ m3 O: U% E总算承认房价回落,有进步。7 g5 q. i! {: ]( M
) E; X) _8 S$ h3 Q% y
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
& D' z% @. {& F9 O就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?9 [9 ]6 ~% Y/ I# n

0 w9 f! m) o0 r" L另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
* o# \# {% {5 c
1 M+ \. @  t' V0 ^" s+ O) `越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?" ]  T: r% j/ C4 M
. k& _+ E* w# U5 R8 c) n2 W
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
% E2 G9 v( a% i/ U9 Q# Y- v. w+ B, `6 i6 Z1 x  |$ Z* p2 Q
越来越糊涂。
: x6 e; j" o8 c浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

* Q) D* f0 A5 Y0 c& C# Q
6 {0 N; W0 N! \, z# \6 Q3 P3 J6 l
8 s" D, y9 o; h" h和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
. [) ~$ r, e2 Y; K% p) R& t房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。, b; u9 D+ `5 ^6 i; n
7 n; r: t1 x. [# |! h, z, g) N
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。  G: ?3 j$ P: U* u. u
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...6 s2 `3 j+ j, V. Y
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

3 a8 ?- X" w4 I4 `  g1 `' {你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
! Y- g! y# X3 }, d/ U' t2 j) D) n2 ]+ T0 R7 w: h/ w
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
% D' ?6 N& F8 \- f' z2 Y8 \- ~- Y* \1 s* Z: q
2 u' _2 D' d3 B7 y' [; W, b
你分析数据的能力有问题。 , u( m! z& y% |# i2 \: ~! N

, q" Q- F6 i5 i9 a& X. y, k根据百度百科:* w5 |, ]4 j1 C
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm- R8 ]6 e+ q, ]" H
( n1 F; y6 A- V) v

  s) S- B0 I0 T- F' r很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...! P% n' ~) f; z# k
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 ' B3 _2 V' B% G2 W
& j- |; {+ O5 l/ o

& W# k4 `& D" i6 M, x
9 b0 ?- E5 M; I' @$ @. H6 lHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

! e6 S0 ~. v9 O$ I, d6 n8 t  “然后回落” 指的是你提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 14:22 , Processed in 0.160841 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表