几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1


2

) x! m8 [3 Y% V- _1 }2 n- j) p
3
* S# v7 ^, T9 q8 X+ S
' `' t+ N( J7 y$ f, h4 w
4
* R0 a. j5 K6 L, W
5 f) I$ Q" r1 U% S; M
5
' E' a8 l9 t" g0 `7 v3 R2 a" q. M

6
5 F3 ^. Y+ N8 ]8 \( d+ z8 G  k9 P" y

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
+ R. ^8 U" W3 [- f% qNTSC 发表于 2011-11-7 10:49

% H- y. i" o7 C8 h' o! G0 ?  ~
Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

  A3 B& {5 x9 p3 o1 m7 g2 ]% r
4 \7 @  b, @0 m. s5 J) `6 d夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365

* o- Y8 u* M0 ?5 L+ h0 y: w9 U) v2
124366

1 ]! L: {3 X% ~# b3
124367

4
' J2 S5 U, Q0 Y124368
4 j5 f+ S$ t* v
5
124369

6
$ Q  M' _; B' B9 x124370
7 p1 C7 j1 u( h& R十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

* w7 h. Z- j+ Q3 Y+ P# H7 l/ a麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
4 X: l2 D/ g6 `0 h/ v( `4 x" W7 {
4 X+ D0 p/ F2 U% L' P1 `$ _) [, P谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

# N; U9 e' J" V& Z; {5 K) H
我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

9 I' ?* z+ I4 o8 t3 z谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

8 N& R" d. J6 O9 S2 l- M7 Q对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

1 U: a& m' S# U; [我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

1 K9 x2 w% q! w% ^2 \我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...