 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?2 E L* g5 e6 r# O0 H
2 z# N9 K& f( `9 s) N% l3 g& j为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。3 N% ?. _$ ?% U. _# P1 \
% E& U" h" v' a6 A# I5 E! [用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。
* l5 U1 i& \" n
: B$ _& |9 ]8 t$ i# Y+ f, \# x, A别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ...
: f: O2 Z& Z- H4 Y天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27 
) j z' U) e* ^按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”? 2 V T/ y, h% M7 M
9 x5 ^/ A1 F6 g4 X/ T N& J你的帖有3个主要漏洞:
# t9 N( r/ {7 [6 E/ {$ J. b4 v q" V+ v& `- T
1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。$ P, { p* s8 q, }) W# [- u
2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。) I4 \& e* i- `# D) [5 N
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|