 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
: A1 m0 h4 [8 a$ A- h0 c/ j- X: L. B; ^) S2 f( ]8 z* p2 W! v
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
9 L+ {; y+ A6 X8 I3 h' U3 K; Z- J: j9 `. p2 }. Q
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. . r( S' `+ L9 A$ U+ w
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
+ T- ?# Q8 p: k4 H. J6 M如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
) `' G% G2 ~7 W/ a1 E- ^簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
5 ~% H( n# L1 U) G% R% m如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. ) P! ~8 a; T* v
) E; T5 n! S/ D: u( \
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, " V" T" X3 j0 }! Y: { I
請問是誰會被處罰? 當然是狗.8 m; ?" r! I1 L& {
- N) M* c! I" |3 q! {) N p* N
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
9 d5 }6 r4 Y! B# o, _, ~, J0 J8 Y) `$ ~& j" o6 y
3# 我爱芒果
( T) \# {) g4 |8 r- x# q# F* ]& y6 D/ V! @* k- O7 o
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
: o ?9 ~$ d2 K我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|