 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 2 F u2 ~2 t5 Z+ |$ u* u' Y, Z! v
! m5 [! H* }# V. D
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. + d) i b: Z/ _4 `3 f ~% M
- N- a# a) B5 h8 m我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. ; d. g' v- F! e: p' Y5 b
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
# H) U5 K3 v+ L2 Q: e! }4 v如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
, |2 y8 A' i$ V' p; D& s' T簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
. @1 j- e! G; E% G如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
: O0 O; ^2 R* L& x9 v
: B, X3 M: h( H( F. Z" s- E那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
& _. D0 X# J3 G, ^8 E請問是誰會被處罰? 當然是狗.0 B2 J, M2 v3 M6 T
, B* i7 x/ T3 c+ J3 R) f, T
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ; s% {) p* }9 @0 \6 S$ u9 E" T9 y
* `! H! X+ T, ?7 r' M& @: e+ F" K
3# 我爱芒果 4 L+ X: j+ s/ O0 E9 t$ L: | \
0 J+ k7 O9 A+ B1 U/ O" ?0 r% ]我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 6 ]/ E7 Y& _: t$ b
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|