 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli + }+ W% {6 P ?: {" y( B7 T
6 y. c" x: K, Z6 t我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
! ~( z. f' n" k8 }' |
, P! ?" W# ]% u8 C$ f我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
/ w) P/ v9 K3 J1 |+ Q0 @! r但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
3 y4 C9 P* J( ^) k- \* m如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
2 Q& B8 a4 [7 [5 A1 ^簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.; c6 J t8 k( ]9 |3 {7 ]" A
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 8 j) ?& M( r, k- i
4 j- _/ p/ m/ Z7 p9 k; Y$ d那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
2 H$ _/ X7 [5 y: p請問是誰會被處罰? 當然是狗.
3 D5 [) b5 ?9 }% E; E6 t" c+ I0 [
; c! s. u) j; h/ I4 I7 a' l8 X對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? , w3 ]6 O3 L3 Z2 J1 z( P7 c
/ ], a5 b5 s4 [$ {3 x 3# 我爱芒果 ) _8 I7 {& r7 F/ ^
9 @/ K; X8 v5 \! f, a! \我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ; d' i# W$ W! w: B k" X
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|