 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
+ A# L( ~6 ?" w0 Z& m$ F3 a8 E4 o! D6 Z3 d" E( I2 v
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 6 ^) s0 u& f, }6 [& @. q5 B
% p" i! }1 b2 |9 E0 C& x+ P我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. : T5 |4 A. ^6 p1 c K
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事." e% z4 o7 A. s$ b
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 1 A/ v- o) P$ v. Z! u8 q# n
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
( d8 C8 U) f0 F- H- N o: o如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 4 |9 z9 {. o) `$ ~4 S9 A
2 _. E- W* N; a- A/ C/ Q那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
9 ^3 e% x" X$ C請問是誰會被處罰? 當然是狗.
2 K) H3 K5 y9 v; F# F, ]
% W- ~, z8 B' @4 k$ @對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
# y' e4 Y% a; l: m% r9 E& ^$ K6 k$ S& X' ~5 L* z; F7 O6 V
3# 我爱芒果 ! f7 f( E0 b" S
) H$ {+ e) s+ }! Y" e/ ~
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
: {1 s% d7 m: R9 p, @( l& R: q _我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-19 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-20 12:48
