 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
r; m. _9 k6 z* G1 k' u* O5 M& i1 g7 ?8 J% g2 s# i
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
8 s+ x% N: l( q+ M, s+ |( J
8 U* M* ?- [: X' n我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
5 \0 I5 z# d: d5 {2 ^但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.& O- Y: M* h; G0 e* r m
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? : Y- h2 V" o3 y; K/ K
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
' Q6 E( C; d) o如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
$ B) n8 x5 v" o n
) ?! y. X; J8 y! g) y那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, ) d2 h/ Y' x y$ t. ~: U; p
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
8 t6 N e8 K6 |% G: Y6 X8 S! u% z- X4 f3 j3 H
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 8 a* D9 k* b2 d1 V7 a$ O
: d) W$ p/ ^9 C5 w- o) h! A7 S 3# 我爱芒果 b7 g! ] L7 |# `( t" x; {9 O
+ c$ w0 {( h) R$ y! C
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
1 B6 L8 H7 p! k% d1 T/ ?# ?我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|