 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
本帖最后由 sweetlele 于 2011-11-25 23:27 编辑 / T5 z& q \$ [2 L
没有什么争议案件?
; X( P. ?6 Q" D) ^- i/ C Z p b
9 m! w& ?' t6 Z0 r! @" a) n! s0 H小黄封人没争议吗? 紫光封黑鸟没争议吗?! {8 M( c6 m$ _. a) Z) b
& |/ Q: W g: U9 S
退一步说,没争议就好吗?啥达木统治的伊拉克,卡扎非统治的叙利亚没有争议, 100%当选,敢争议吗?5 V" c2 `$ }3 }; W: J
0 n4 ^( t0 v8 K* ^/ v2 B, K ?6 ~
北朝鲜也没争议, 嘿嘿。
' j2 I, Z% M6 Z. X5 q( j& e' Q, \& t! E
向往吵架, 还 ...
# C+ H% B" R# m5 }: w0 c/ xBecks 发表于 2011-11-25 22:34  : K8 s1 e$ t1 t0 W" D
谁上网是为了吵架的?居然还有人认为站务无趣,想吵架才恢复原来的系统0 Q& U( M$ t$ a" W* \5 d$ x
+ ^5 S. L) X5 @" ] o2 O
原来的系统,根本就和互联网文化格格不入,可以说,没有一个网站,滑稽到像这个网一样去强调什么民主,什么法制,你连一个ID后面有几个人,一个人有几个ID都不知道搞什么民主?民的什么主?你搞法制,谁来定法,谁来执法?谁有这个资格?别说我看谁谁谁就行,谁谁谁是不是专业搞立法的,还是半道出家的业余“法官”?* F3 j! P) M3 V, D) U
) ^# o* ~3 ~* y) A9 v, c/ a网络社区就是个玩,有个相对差不多的规则就行了,谁想玩什么民主法制,自己去参选个区议员什么的就是了,加拿大不是个民主法制的国家么?这么好的机会,参政就是了。别连网络和现实都分不清就好了,现实是现实,网络是网络,你现实那些这个那个的条条框框,在网络里能用几个?
+ Q. P* N& A' a5 h! c8 R+ r* M0 a" ~* D- A2 f8 e
紫光新政说起来也就这么俩矛盾,但你看看旧系统,那矛盾比起现在来估计是成倍成倍的7 e$ z/ X2 F' Q# g+ ?1 G5 `
7 p/ w& a/ U) [
我不向往吵架,但谁要是有心思想吵架,我完全可以陪他。 |
|