 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 4 [; b$ j+ P/ ~4 G/ E( u+ W# H
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
, F4 z' p" M8 j被和谐了
1 c& v" ]% l% b! G+ y: E亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
4 t1 w, S3 e& f) r( X' g
3 T/ t+ A- ~& _9 V0 v2 P% v) O做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?; {( L% X) q0 G1 A: s; b
& G8 g/ M' P2 C$ k8 }1 U. S$ j
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
" `! P' z/ L @3 F; g6 W7 y
3 }* q0 J3 ]1 M0 {9 B; P7 m要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?0 }/ O! u: b( x3 K
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|