让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
' h0 K" Z- t. S$ J下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
, ?8 n0 {' E1 p2 K网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅
* g5 w: e+ o0 _# G



7 R3 S& d  M8 ^3 a/ H  ^




* f' h/ x& A! g% i
3 K( h- L) L3 n7 F- Z
  R3 ~# v5 g- [. j) z# c1 Q


3 Y, F. L3 A0 \- j% D0 B* m6 I/ e3 m





! f% E+ g/ U: W+ N* W
: S. Z) N- h! f


8 g6 p. b( n* g% t. l: @% E


* J  b, l/ |) w! q, k
最后结果本事件根本不会上庭。
最后帖子被河蟹了。

2 t* G3 F7 U" ?7 g* _0 e
+ U: d$ H, F' Q; q5 ~" P注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。
) Q- E" |* \0 _' ?# g& m
+ C) j5 f$ a( G( D# w你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......
+ l7 P! D. V" j) C9 ~# t0 |
& \; ~, \0 X, H1 ?维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
+ O' N2 _1 W5 T% _! H监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
4 d* L' A; K- f- g证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
2 M/ o* g- I! v4 l4 e  c! a下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说， ...
wwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

& V& |2 x( [9 o, V9 R8 r. U8 e
8 J; K5 s, l1 {3 h5 |# {
* t% K$ O, \3 }; g纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede

楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
! J7 W+ D- ]+ y; C6 z7 RBluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01

# k! r8 c; g1 h( E! V" f