 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在，2011年只剩下最后一周了，标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬：过去十二年当中，它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中，大型股票指数确实不是一个理想的选择，但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况，那就未免以偏概全了。% |+ x7 p( @3 F* ]' i
) O1 B- u* E( V) @9 ]9 }/ _
一眼看去，我们就可以知道，大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步，而与此同时，巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。0 `3 O- y6 H4 L
) j' V5 D% E* |0 j8 x 不过，正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的，长期投资者如果有足够的耐心，能够坚持持有一个多元化投资组合，则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。1 y& F. x- N y9 K$ _! |
* t( J' a0 j: O/ B. J M 比如，正如道琼斯美国派息股票指数所显示的，那些支付股息的股票，2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外，一些特定的类股，包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等，其表现也都是可圈可点，哪怕在2000年到2009年的失落十年当中，大盘整体而言是遭到了损失。7 a, n7 ]. o* H ]0 m
- p: Q% v+ }, _9 N Z8 P0 |7 R
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是，能够在这十年中兴旺发达的，还不仅仅只有那些传统的保守投资。
9 l9 ~' c# }! T' a" Y8 b
) `1 Z- J, j- ]6 | 那些对经济周期较为敏感的板块，比如能源，也有相当不错的表现，还有那些小型和中型企业的股票。他指出，这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题，但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现，但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场，近年以来都经历了一场强大的涨势，只是2011年未能延续这强势。+ V) U, [* d6 ?8 w. F. j: ~
/ h: I1 ^+ e: d
那么，所有这些各自不同的赢家股票门类，到底有什么共通之处呢？
4 {7 e9 a6 U9 L" o, W; z1 j. S }+ E- g0 M7 {7 B/ k4 J
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是：“它们都与大型科技类股无关。”他指出，到1990年代末期，标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
! _; D$ ]" h7 B4 l" v7 y* D4 i5 f
- [4 O: d# d( w5 F8 |3 H+ T “在这一板块之下，市场上还有很多其他类型的股票，比如小型股票，比如防御性股票，它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道，“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之，这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。& ?& G% k7 T( j" i* d% S
8 E a$ F; d6 g* i
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出，2000年1月时，标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8，而1953年以来，这一指标的平均水平是19左右，意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲，这在一定程度上或许就可以解释了。( H% M2 W; f% h( `, t
, M5 S- z5 e# Z' l$ o4 |5 c4 H# B% H
然而，那些较小的股票，派息的防御性股票，以及新兴市场股票，在1990年代晚期实际上是被忽视了，因此，结果就是，这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。+ e4 w+ s8 x; o4 H
+ l/ }% v" l2 x: ]+ U1 Z* ~
当然，所有这一切自然就引出了下一个问题：目前到底有哪些股票股价较有吸引力，自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢？2 G9 V/ P- O; J+ r% Y+ F, _/ A6 B
+ \$ _1 z9 _4 }
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为，考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压，这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。) h1 U2 t* i. d8 H- J- i: a+ z
7 S- D ?( U% W n* e2 K “新兴市场今年遭到了巨大的打击，于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”! z3 _6 \% V- q6 I( i- I
7 {, s7 S. J! w7 c. C 埃布林还指出，在另外一端，那些近年以来显然是表现欠佳的股票，即标普500指数中的大型蓝筹股，现在看上去价位也非常合理了，为反弹做好了准备。3 x$ M) Q3 M6 ^
3 f9 q6 `1 `2 U4 {% Y 可是，Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为，今天的投资视野其实并没有那么清晰，至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
! v7 x' t) P5 D6 N6 u7 H3 D. t+ b: U- P: @
他说，在那时，市场其实只有一条分界线，一边是大型科技类股，一边是所有其他股票，前者的价格存在巨大的泡沫，而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调，这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
7 f0 O; |- R2 T' g% }$ ~4 r) g" a4 H9 k
不过，至少，投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
) b$ d7 r" l: A& \0 ?5 V6 O( X' n' s4 K6 y. {
莱赫斯坦强调：“关键之一就在于，不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷，尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”8 U1 P1 { G8 R$ }5 m) Y& ?$ t" w
2 ]9 ]+ h* q, T d) r7 l0 ?/ S5 J
他指出，1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上，在达到5048点峰值十二年之后的今天，指数的读数只有2600点出头。还有日本股市，“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后，今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。. m l y: D2 E7 p) j. N! Q3 t# U
$ W: L' n% v" [
那么，这些对于散户投资者又意味着什么呢？理查德森表示，至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
1 I; S ?% n4 E3 h D* m. E! n6 c
4 O/ _6 c0 r; U, U4 Z |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-27 07:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-12-27 08:27
