 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
股市的波动是如此剧烈,因此许多投资者都变得愈来愈青睐债券和债券共同基金,毕竟后者相对而言更加安全。- u6 D8 T8 e- e
6 G. I6 K( f$ O4 |
然而,根据历史数据进行研究,再考虑到当前的股票价格和利率情况,众多的投资专家都相信,股票相对于债券,击败通货膨胀的长期前景更加值得期待。
4 M0 q; U2 q! C O2 U" F8 r& K/ W
8 e3 K! F0 C1 v8 L* s1 I+ c 具体而言,与其说他们是特别看好股票,还不如说他们是对债券的前景尤其悲观。
4 M6 `+ _/ L; o9 Z6 C
0 \( h/ A& M" P 总而言之,在为撰写这一文章进行的采访之中,大多数投资专家都相信,未来二十年至三十年的时间当中,美国股票的表现将超越长期政府和企业债券,成功担任起它们传统的通货膨胀避险工具的职责。
2 |$ {0 M' v, u& z: \: U
+ f" n5 f% v3 v$ M Q1 h$ G8 y! } “我当然不会放弃股市。”先锋基金家族既有股票共同基金产品,也有债券产品,其创始人伯格(Jack Bogle)表示,“我们今天所面对的风险确实是严峻的,但是股票有很大的可能性会获得好于”债券的表现。, \$ w1 v' |6 L9 k7 N2 F
( z# U1 j5 F* l4 }2 s9 ^5 X q
事实上,股票要获得比近年更加优秀的成绩,其实并不需要费多大的力气。投资研究公司晨星提供的数据显示,在2000年至2009年,即所谓的失落十年当中,标准普尔500指数哪怕计入股息,依然是年平均亏损0.9%。
/ w; ^& f P t; `: b; t1 C9 `! r9 u C$ C
不过,同时又必须看到,哪怕以当前的低价位作为起点,这些大型股票要重复1980年到1999年年平均18%回报率的表现也是几乎不可能的。关键在于,目前而言,股票,尤其是派息股票,看上去确实是比债券更有吸引力,更何况我们还必须看到,未来几乎注定要有可观的通货膨胀,而后者必然要蚕食固定收益资产的回报。2 d8 L* `9 Q+ F) F" s4 t/ l! O# Z0 R
r, ]8 c( l1 D3 q* D) u 《股票——长线法宝》的作者、沃顿商学院金融学教授西格尔(Jeremy Siegel)直言:“债券的前景是非常糟糕的。”他指出,今日的债券,其受欢迎的程度就像1990年代晚期的股票一样,而估值过高也像那时的股票一样。他的预测是,在长达三十年大受欢迎,收益率持续降低,价格持续上涨之后,未来一二十年间,债券扣除通货膨胀之后的真实回报率至多是零蛋,甚至可能是负数。
/ C- Z. T6 k: M. E) f
1 W/ c* d; I: }$ x$ K* p5 b& a 债券投资者需要当心
# n( C; D7 B& Z$ }+ K7 u! ^
- D5 ]9 {- t4 i g 现在的利率水平已经是很低了,如果它在未来若干年中上涨,现在这些低利率债券的价格就会下跌。对于这种痛楚,那些债券共同基金或者ETF的持有者很可能会比投资个体债券的人感受得更加明显,因为后者还可以选择在到期之后按照面值收回本金,但是债券基金却不可能做到。
5 b6 T d) `1 e% x# {7 h) j, t9 H/ C( ^5 ?+ I0 h
“债券的超级牛市现在已经到了非常尾声的阶段。”多伦多投资公司Gluskin Sheff + Associates Inc。的首席经济学家、策略师罗森伯格(David Rosenberg)表示,“我并不是对固定收益投资有什么偏见,但是当五年期国债收益率都低于1%了,你自然就会知道,游戏哪怕不是已经结束,至少也接近结束了。”
3 e' w" a3 }0 I; j& J; [; y! m! i) ~) r/ m2 Z* B0 c3 g5 X
相反,股票价格看上去就不能算过高。S&P Capital IQ提供的数据显示,2011年年底,标准普尔500指数只有2012年盈利预期的不到13倍,而这一失业率指标二战结束以来的历史平均水平为17.5——1999年3月时是33.5。" O3 i$ v) l9 i$ Z" p. p
% F# Y' y; R3 l7 ]
正是看到了这些数据和比较,专家们才相信股票还有上涨的空间,哪怕一点可能关键也是空间。更何况,现在许多投资者只要能够跑过通货膨胀就谢天谢地了。总之,大多数专家都相信,股票是比债券更理想的选择。
9 ~) W8 a) R- ~( s3 Y H% M& [
& a q8 {7 r# h' ~( o, h; a( y* r- w 易卜岑(Roger Ibbotson)是耶鲁大学教授、晨星旗下投资数据先驱Ibbotson Associates的创建者,他表示:“股市要击败债市,其实并不需要表现得多好。”
# p: Y: w8 I: G5 b8 ~" J4 `% G2 ~# w8 M" K, O+ C3 H
事实上,未来的若干年或许将成为更为正常化的投资周期,美国股票的投资者承担了风险,就可以获得超过债券的相应回报。痛楚情况下,度量“股票风险溢价”,首要的指标就是是年期国债,在长达八十年的时间当中,股票投资者所获得的回报都要超过这种基准指标债券大约4个百分点。
- X% r+ X; |! B# a
1 k" {) p) Y- e1 ^6 \, V; h+ T 解读国债
8 {2 O% `9 U4 n+ K( Y" j
8 `( {% d6 }( e0 d5 g/ e7 ?; a 现代历史上,在扣除通货膨胀影响之前,十年期国债的年平均收益率为2%,而美国股票计入股息,年平均回报率6%。这就意味着一个一半对一半的股票债券投资组合年平均回报率4%,若通货膨胀率是2%,则真实回报率为2%。 f7 k1 a) o7 N9 a6 s
6 a8 ~7 n* [. W6 h
“人们或许不会再像曾经的那样向股市投入那么多资金,但是事实是,人们现在不愿意承担风险,很可能正意味着目前的风险溢价要高过历史水平。”易卜岑解释道,“从长期角度着眼,现在正是买进股票的好时机。”
3 C3 w1 R7 X. S7 S2 P3 `! o" h5 n ?
O% v7 }1 x/ U$ h9 q 专家们对于股票的长期前景预测不一。沃顿的西格尔是最乐观者之一。“以低于平均水平的价格买进股票——近五十年的平均市盈率水平为15——回报就要超过扣除通货膨胀后6%到7%的长期数字。”他相信,“这就意味着,我们完全可能从股票身上获得8%到9%的真实回报。”" T% _8 \3 y% _/ w& o
" h& A; P9 t; ~: v 与此同时,伯格、易卜岑和投资顾问公司Aronson Johnson Ortiz创始人阿隆森(Ted Aronson)则预计美国股票未来二三十年的名义回报率会达到7%。( ]5 Z1 {' N% K9 s: P2 E
. \/ }7 s4 @# Z 其他一些专家的预期回报还要更低,但是无论如何总是超过了债券和通货膨胀。资产管理公司Research Affiliates LLC董事长阿诺特(Rob Arnott)认为,未来十年年平均5%的回报率还是非常可能的。% f: h) \# ?( d* I$ l" |
, u. d: ^% l9 [2 l( l' o+ z
调整预期
2 u, J8 m' J( w9 T" L! s v U. q
! ^3 ^# x, @+ S7 J 1926年至今,标准普尔500指数的年平均整体回报率9.8%,长期美国国债5.7%,而一个六成股票、两成债券和两成现金的投资组合,则是年平均回报率8.2%。以上的种种预测都是以此数据为基础的。. ]9 w6 _1 {' z+ O0 M: {
4 O( j0 U N" o: ~2 L6 i' i- |5 j
投资者可以从中看到一条重要的信息:正如专家们所说,股票要进入大牛市或许还远,但是至少已经提供了增加财富和跑赢通胀的最好机会。: z% @* x" r7 E* h# r: E0 t) P. V
8 l2 a, ^6 S6 a0 Z" Z$ C “人们需要做的第一件事就是降低自己的回报预期。”阿隆森强调,“8%的预期和4%的预期完全是两回事,前者意味着你可以更大手大脚地花钱,可以提早退休,而后者就意味着你必须更多储蓄,工作更长时间。”
* u( }' e p; D% ~. r9 O/ Y! A/ X1 f$ K$ V: _$ U% r
阿隆森认为,股票并非天生就好过其他投资工具。事实上,他相信,过去人们对股票投入的关注过多了。相反,人们其实应该关注他们能够获得的所有投资机会,而不是只看着股票和债券。
. Z: u# D8 l7 |! y
: C. l; I4 a" n# _% Y/ Y 除开主流股票和债券之外,投资者还有很多的“第三选择”,比如说大宗商品,或者是大宗商品出产国的股票和债券——尤其是来自新兴市场国家的。
2 J$ ^6 ^, F- S6 S/ y
8 l0 k7 {' e6 I) A8 A5 w “股票迷信造成了巨大的破坏。”阿隆森指出,“人们现在是指望着市场用高回报替他们完成自己必须的储蓄努力,这可不现实。”
4 k4 S( O8 E" N8 O- V) E+ n3 H( E U& [ Y) T4 r
“降低你们的回报预期。”他强调,“多使用其他的工具,而且必须明白扣除通货膨胀的真实回报才是最重要的。”(子衿)
6 Q6 g; U6 i' K7 V# o& Y
$ K, }1 c7 i- ] |
|