 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
" }6 s" y W- j4 n有请云月大师做点评,呵呵!
: O7 I" m' `9 R1 I4 F/ F2 Y
9 `% y- e! S' N; V折煞小弟,马版断不可如此。
# N- n: X# H. T9 |0 H
0 e' {0 s4 M2 w, [不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。! J3 y. Q/ n6 \
7 P: k& M$ J9 l: ~
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
$ v, t' y: ]6 s
3 }, k) b4 ?& G: F2 S3 Z! l说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。 K" c7 ^( I' K3 S
, k. U; u, X7 L6 M另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|