 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸+ m5 e' g3 o, r, a8 j& i
C7 I0 b4 y3 k, D6 ]- Q$ b5 [: C
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
! e( D- D- ~2 q% R
$ C- D7 O3 ?/ {5 V2 Q7 w' e, Z各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
]2 m. K) X# L9 Y5 r' {9 F4 J5 L/ G
, [$ l! }9 S* d9 K, o3 k, R
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
$ V1 r* ^# V, B# L5 g. ~8 T; R ?. Y9 y8 S/ ^3 \# Z" }3 x
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……8 W0 @1 O! G: o; |" [
. @8 M9 J7 y) t武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
! n8 Q* T k: U/ T* y1 Y6 {1 H4 M* [, R6 M U; ^
|
|