埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3933|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?
+ \: _& W$ E4 A- k  Y6 p* T每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。! l# r4 [1 y+ [5 z
测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?/ Z2 B2 e$ z# W% w3 T

0 A% ]) O  R8 l; e# y: i! u别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。4 h% ~+ u! C5 }+ W) U+ r) t8 p
明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。; V- {! }& n5 l4 u
我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。
+ D# J: Q- i" f* d* H谁要闹情绪不回来了,请便。
1 E5 I( _( e3 `& o9 Q铁打的网络,流水的艾迪,who care.% D' f) G& `) Q! }, y7 c4 v
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21
: Q6 |6 B  }; i3 ?明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
. [. t: r& ]) K2 i
请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 ; y3 k2 M7 p( I/ G+ X) [7 ]7 h
紫光 发表于 2012-1-19 19:32 / r$ K+ Q' E; @7 x
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
5 m, O3 J/ C# h明珠的行为等于不支持整个网 ...

- }7 H: Y3 g- r6 M6 ^% X1 a
4 g7 \6 J, s* d4 ^6 m/ q你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
) l$ ?: U' j# ^# o
! P+ H; `. u* q$ D" FP.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34 + J8 U6 ]9 b0 N
请证明查不到。
, Y: z: y! W$ K" S; [( O
这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑 - v* C0 y' u( g  d: I
小黄 发表于 2012-1-19 19:35 3 U3 o  p" c# ]! h5 o' E
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...
8 V3 ^1 _( n& S; j6 ^3 o5 J5 [

1 t% g$ W0 @- H( c  E( j我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。+ w9 H& q9 O4 E7 k& x: ^
当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
, s" @7 u7 x  r7 q( Y这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...

, A, r. p: `$ Q  n+ h  y如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54 5 ]" a7 ^2 _  R: I' d2 e
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
& N& y- k9 {* ?# h/ S当然,我的意见可 ...

! n8 C; I4 P  j9 B) u- U- B没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16   J/ A- U/ C9 h7 @, h* F+ ^
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?

, n7 `5 @6 J/ b4 U5 w8 f火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑
1 B* g7 q1 k4 }- u) u+ L
pchell 发表于 2012-1-19 20:46 ' F) \$ W) O' d4 e5 d  G$ L
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...
6 S' r; q( g) M2 Z6 A) b: M6 `
( e( n4 q  U& Q  g
由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?
. ?8 l/ a8 Q( p" J* \( q7 A0 M1 y5 a' o  \) k- q
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
大型搬家
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。
1 E. m6 F. W4 ~9 p' j/ Z在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。
# ~) X# o; Q* Y/ g' X/ j) Z3 ]而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。
) C5 V; h- J$ r8 Z那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!
, V5 D- P5 `, J% m1 H# Q/ N* Q
5 A* @% L6 z/ U小黄名帖例证及严密推论:( d9 [1 \: v( v, \/ c3 [/ s

! ^& H+ U: c- M; d8 \! O5 g* fsuvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
5 n" s7 ]8 L  i% B, h+ N$ q  r0 w, e/ {
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么?
) I  ^/ I' l- D8 a, R! [; o6 |3 ^+ e, m/ Q
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份+ b# Q2 b& m% U9 r& w

/ \4 g7 m. I6 |) |' }5 N 小黄:  对傻B不用身份 / J% I: E. {, c
1 p- s9 D2 |% o1 }& T% n
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?( T" M/ A' D% R# _
8 C5 q+ B4 q# B  u6 C
小黄:不属于0 n, c# M& d: x+ P
! R; {9 g: [' g; i; b
跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑   |" I% w5 F5 h1 `, e
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49
& C/ u! V* f( \% B' u& M! S我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...

  B6 A  W- y; Y/ [
$ J9 ^  F5 Q) O7 S# x+ c2 }1 h, c+ n参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。
! {9 ?( X& L, b% f' `你不是版主,不存在参照前例的说法。
4 @2 ]1 p! f2 Z; H2 k$ l+ k2 n! ], k: V8 ?+ [( K! D9 d
帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。0 l6 y( E7 ]3 K& Q

/ z* _- p- v3 d, X9 p现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-26 23:15 , Processed in 0.286628 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表