小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
) t8 [5 R" \/ p/ `! x5 ]
- r+ a% ^, e6 a: }8 r1 g7 \因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

  p7 N8 I& O* e  \3 Y但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

6 J& z5 s7 t& X9 {1 L0 G( v1 `既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
& D* ~' S6 s- O4 }% T3 l' o
1 Z) D- I0 j! }, r下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
) l2 X! G5 I' H, a% i% Xhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
1 y4 g0 B* j6 F/ @那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

( s! }3 w# I# O7 P老羊跟贴行使爱网解释权：
3 ]6 ?  @/ y1 W为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
3 O) `0 t: s6 c0 S4 r
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

: w- n0 n7 w% Z7 a- S
' a" `; x8 N1 w9 c& P以子之矛攻子之盾：
2 i) z5 \# L: w! h. g% B! O( A' d9 C# N小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
; _8 b, j& Z8 K* M" F% _2 a
# V6 o5 E$ j7 @: l" A. J小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
* \/ @) O2 C1 I) z
: U. S4 f1 |1 J! C& `3 T) T' @/ XFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
9 a( \& b+ m& m+ X2 x
+ [7 r, |' }% w小黄:不属于
9 F, F' l5 r+ u8 B9 `
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
: l& \! f3 K8 E3 ~5 ?而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
* Y6 G+ t3 J( ~8 {
. c6 N# [4 O6 l% Q去年过年时，还推迟处理什么的

9 ?( u- {# Y4 E/ `& y我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。