小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
: E. O; l5 h/ r+ G' u
; x9 Y5 m/ ^) L8 `- ]3 R* \% H- I因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
; c* d* ?4 s7 {, C2 L0 G
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

* w. f+ H2 `$ M% t4 m春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

+ D5 T+ G& Y* d( T下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
" \7 Z1 {  T' ?' t; U& E
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
& i$ l8 X' V6 ]3 o  X! x+ w: j否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
7 }6 ?" v( ^( Z/ W6 y# e$ L那么5次违规还有什么意义？
6 ~% ?; }" {5 X那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

6 a* b4 [  k0 \  P; a4 j目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
9 n, i4 j- m9 d# [版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
* F* G1 F+ O; E! r* j  P本人表示严重关注！

Flame7777

  m& I3 l- n* o0 q0 O" K
' O$ p3 L- X- X- V% X! z以子之矛攻子之盾：
6 ?0 a  D/ l; i$ T0 Q小黄名帖举例：
. ]& z1 [5 x  R  `' R( F
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
: A# B" A5 D$ v; C" y4 Q9 h9 `, u
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
; l  o9 C5 K6 H/ F5 S/ X3 t- }3 s
2 c) ~5 g0 Q  R- F4 x- Q( jsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

5 u8 {! u1 @2 E- ^& r$ JFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

  y( ?3 o3 h, ]/ j小黄:不属于
) g# m! s" }- G$ ~2 i. d' L
) Z+ w' \: ]  }* P# ^ 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
" C  m# }% ^# I4 o而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
9 P& h( \# g+ A( t7 ?% t
( j7 v7 a$ u; G' p. @去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。