 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 笑飘红尘 于 2012-1-25 01:33 编辑
$ H2 t0 ^6 I) E: |+ L" ?; [* p2 K4 ]
6 Z- x2 u) l" s. w9 J/ Y 港男1:按停啊。6 r1 A8 q+ }; v+ N) R
港女:按停了没有?6 f* `$ a) W1 p% S/ N1 i
港男?:没有..得了得了,按停了,我们已经按停了。* s1 R7 r( {. w( X- Z
(停车后)- t" S' d0 Q* f( D
港男1:有没有话说啊?道歉就可以了。
; ^2 r- ^+ N" X6 Z. h# A 港女:还要骂还我们,有没有搞错呀你们!# J, M7 S0 P# O1 A5 w
港男1:有没有什么要说的啊?
, m- ]' h3 d& o0 a" X$ ], h! i4 A# k" g
视频刚开始几秒钟里,车厢是静的,看来吃东西已经停止,前面发生的事,视频里没有,估计是大陆孩子吃东西,港人制止,大陆孩子停止了吃东西。如果没人说话,事情也就到此为止了。也就没有所谓的“骂战”了。
4 ^+ j8 h" D# K# m% @: q1 `! r6 [" r8 d但是,港人还在说话,似乎他们的目的不满足于纠正吃东西,还另有要求大陆母子没满足他们。% J. o! O/ N0 h; H& {% O
8 k& ?$ Q2 q! B2 L8 e F% C1 S从对话中可以看出,港人按停车钮,不是很果断,而是拖延了一会儿,似乎按停车钮只是个威胁,如果大陆女害怕了,作出她们要求的事,她们也不会按。' m) m, p- `* T# u
大陆女没说话。他终于按停车钮了,车也停了。
1 N# V$ [& `* F ^. a9 R9 k, q4 M2 F
* q0 a, M* s) F/ ?停车后,港男似乎又给了大陆母女机会,并把前面悬念的答案说了出来:除了停止吃东西,他们另外的要求是:道歉。最后一句“还有没有什么要说的呀?”有点逼供、最后通牒的味道。
+ Z. I$ i2 h8 O. k# B
& y; |' n8 k H7 |% `3 }8 u# W点评:看港人写的报道,说的都是文化冲突,素质反差,似乎大陆母子在坚持吃东西。看视频,不是这么回事,骂战的引发,焦点在于道歉。个人认为,你告诉我有规定,不让吃,我们不吃就完了,要开批判会,做检查有些不必要。
# N. b7 p/ V8 F' A q+ A
3 U! C; `& n! ]) i/ t内地女1:(方言)小孩拿东西吃了,他们…..(混乱较难辨识)/ \% F: ?: K: y0 @" v
内地女2:(普通话)听不懂他们说啥…., B* S4 {/ q- i9 [9 i
内地女3:哦
: d$ }1 e7 P1 d: Z$ e 内地女2:(说小孩子)坐下,坐好。; t& ^2 C9 o7 r3 F7 S
港男1:(对站台大喊)找职员来啊,谢谢!职员呀!
( \8 x2 h+ {) L1 m* b 内地女1:(对港女)小孩子嘛….
! s0 X" B$ o" w6 D, u( m 港女:(普通话)不是小孩子啊!
. f R g9 W' |5 y8 T4 M; T3 S2 {3 V 内地女1:车上这么多人都在走…* b# h4 L0 k6 m2 I* \. u
内地女?:(插嘴)不知道扔哪儿嘛…., U8 f1 F" T% y p
内地女1:小孩子,我们内陆过来的; T x# I9 M k' M5 S
港女:(普通话)就是小孩子也不能吃呀!
' Y/ [$ }- I8 P6 s: z5 X3 Z( U 内地女1:讲清楚不就行了嘛!是不是!+ K0 B1 d g: b# e
, N E8 B$ s5 U* p% D; ?, j点评:内地女没说一句吃东西是对的,似乎是在向工作人员解释事情的过程,最后一句,讲清楚不就行了嘛,是希望事情早点结束,不要越搞越大。3 F# w/ t/ {7 k2 B! V
, `5 L" Q; k- V& _
* U. T5 ^) ~, L3 K3 m$ C p5 k0 ^9 b0 G |
|