 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
/ e# x. ?, T) q2 ~6 z* o
" `8 M) l) s G, X# u依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。 2 E* B6 l0 @, f+ f+ P
3 [! D9 a' E8 O专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。
& X* f k0 \: o" A
+ Y: I6 x& |( h0 U' `: Y政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」 7 ~' O$ Y+ Q! o/ j
/ e0 [$ j7 N; E. ]: m+ `范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。 $ E4 j( r) u3 Y' V( c: D0 ?
$ f" z$ Y7 l. Q* n8 s7 ^范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。 & l, V: \" l4 E: `2 V" c$ U' I5 C
; B% Q- T4 A! ~! c政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。
. B: ~9 @6 M+ e' p: m$ U$ `4 s" k
4 a5 r% u9 i1 L1 U以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。
! j q J* R" K4 ~" E9 M5 T' U1 o7 s& y& t; X8 `$ S; I [
咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」 5 X/ P' B) G5 Z* I
1 P5 Y/ c+ I) @他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。
; b, X! G7 p: K: c9 x! [7 W. Z- `4 n; _9 |
纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。 6 D- [' S# c% I) I$ e# ~' Z
4 h4 t/ w9 w" }' C
政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。
4 H% Q4 r% x! q! z! t( d" j: V2 z
专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。
K9 D; C" Z$ z! c) ]0 w$ ]4 J7 h
1 t' _& Z" v* r; F$ D加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。 * q9 g* r7 y7 Y. p
( `8 z/ a* z+ B7 C: G
多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。+ [( E* ?: j) @! H( w
|
|