% N/ k) I4 l6 n+ Q 因此,上周五的就业报告虽然令人鼓舞,但我们决不可放松促进经济复苏的努力。全面就业仍是一个遥远的梦。政策制定者应该尽他们最大努力在最短时间里恢复全面就业。 + ?3 s( q/ l% l * I3 ^6 Q: G8 R9 f# k$ V 遗憾的是,许多对政策制定有影响力的人并不这么想。1 t8 f7 o/ j0 S
9 G- W+ A' B5 t 在金融系统崩溃的风险稍稍减退时,便有许多政策制定者开始叫嚣要提前撤消经济刺激政策。他们认为应该开始将注意力集中在解决财政赤字问题,尽管贷款成本极低,失业人数居高不下。还有一些人不断建议美联储与海外央行收紧货币政策,并开始加息。/ D }- h3 M" B- g7 |* g
! ?# d" a; y( L1 y$ s: L3 b* c
他们这些要求背后的逻辑是什么?这是不断变化的。有时是通货膨胀的风险:消费者价格指数的每次反弹都带来收紧货币供应量的呼声。美联储主张加息的鹰派人物预见的高通货膨胀局面从未出现,他们也看不到欧洲央行去年4月加息带来的灾难性影响。0 y p/ m" r! T! p& ?7 g
- E3 l: r+ D+ Q, ?7 y+ b 也有许多人反对当前的低利率政策,虽然经济令人绝望般得低迷,但他们仍感觉大量的低成本货币供应有些不对劲。我认为这是一种清洗的冲动,就象胡佛总统的财长安德鲁-梅隆(Andrew Mellon)一样。梅隆敦促胡佛让企业自然淘汰,以便去除困扰美国的“腐肉”。; _/ \0 V2 u7 V2 |& Y2 b& ~! N4 j4 O
5 f; e6 O2 O/ z2 X
每当出现好消息时,主张清洗与割腐肉的人就会跑出来大声疾呼,应该停止关注就业增长。 9 \ N7 P- m( N2 Y " H8 c2 C$ V z# z4 f0 { 事实如此,在就业报告公布后,圣路易斯联储银行行长詹姆士-布拉德(James Bullard)马上跳出来宣布,美联储已没有必要实施新的刺激经济政策。让人伤心的事实是,良好的就业数据的确令美联储实施新刺激政策的可能性减小,而他们是应该这样做的。 . ^% v# S1 E; E5 x ; q( }4 B, S4 Y: a0 c 我们应该对新的就业数据说什么呢?是的,就业市场有所改善,但形势还远远算不上好。美国经济依然遭透了,政策制定者应该采取更多措施来改善经济。 ! V; z( c- K2 [% ]5 o0 k