埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6052|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑 1 J) q3 ^3 r& U( e, ^

8 d: S* t' A4 {$ C! a% |9 r问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?
- M. @+ W5 H+ e
9 @% f6 Y! \' A问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?
- `8 Z2 J) ?  O# s* f% w4 G# J3 W# ~2 p- |
问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?% u9 }9 ]* c& O' d9 C

0 g- B2 ?' Q! O8 z" _, P+ p我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。; A# r9 u8 D( f" ~6 L5 H2 `( E7 L8 a

9 M+ s* c' e* Q8 T
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much7 ?) N! ?7 A, q" f2 K/ ?
8 s% z6 {. M3 D" }5 S8 A
大家都吃了么
+ D5 V1 D) `0 E0 K, a
5 y; o' @: g3 m4 O$ P我怎么还是这么饿啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑   ]9 L+ N9 ?6 f; z; S, u
arbo 发表于 2012-2-25 16:00 : E3 S: }( \; v& W, K
Dump him now. Don't wait.
- c, Y# Y- A$ q$ x, Y. c, N( D  I

# R3 |+ R  w' j" X( Y) ^, Q我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑 ) k1 g3 C) |! F

* c# {" H* q* y: g+ ~: h3 d4 e5 N0 U综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
) o9 g/ e$ I2 D! `8 h0 h
/ c$ \/ G. F+ y# ^- ?. t8 v2 K: v婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);) |$ w0 h* w& d/ _; C" e
即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。
# M! S- F2 E$ `2 Y" V* r根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决
8 o8 ], L( Z) a2 p# j2 l2 i% T( Z6 W4 y
谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准;
& \9 y+ M" \% q
" ^) n6 C: k3 k4 J; U男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。" E7 }  a7 F* V

1 \) [6 q1 ]# j7 {2 O0 Y$ I! X最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
0 K4 k1 R0 k" ~- p5 ?9 R答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。/ B' l! p2 B6 `
0 o: n+ v9 J! l* Z
有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。! g2 `1 i* W! \4 y) z0 o, r1 o
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑
! w6 x2 l1 l) `7 o0 T% z
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44
+ H' e/ O/ {5 f' b: U综合解释以上问题:
) C5 r  h1 d* M* s3 j' _# Z: C) b9 o婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...
8 m5 `1 }" ?4 u2 r  ]( Y

* t* h$ B% x; S. y: H1 C% c$ b3 @谢谢参与。/ a7 |- d; l/ s" i  r
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。
: Q* Z- `7 a' A双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
9 R, ]' ]) Q; Q. s& J1 Y2 s0 j具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。. ~8 U# P$ A# U- {, {! p! v

. r' y1 K' D) u( e楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?) f& ^; e% @$ k: @2 l( q8 M( j
我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?- ?5 @2 b( z5 [  v
甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答
6 c. A: \% i9 H2 j8 F自己解決。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 ! T. w2 V0 n/ ^: x/ i! y
答了你會被罵的,不答。
( a9 v) I% a) p, N. ]# J自己解決。
- I, W6 L4 I) a
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
# W/ t/ |; k& c每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
& h% G8 z( e$ f: v0 j答了你會被罵的,不答。
# ^7 m; r6 Z% F  o自己解決。

# S. j5 o$ H/ N6 z  h我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。) Q6 F% H' s# x* z* @' O/ F4 o2 R1 h
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 3 t' K9 e- N* z+ y0 h0 h' k
答了你會被罵的,不答。4 ^+ f1 \3 j8 |# l$ |5 ^5 ~* G. |; B
自己解決。
& ?- K  Q& Y7 p- x6 [
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
3 i( L& K# |9 [* W0 E0 U3 l& q每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32   F# x" ]- J- b
答了你會被罵的,不答。
. N/ T0 b7 T/ j0 T4 s" _9 s( w4 O自己解決。
% _7 m% D9 Y% T; y9 s
我说了是讨论,纯属虚构。/ w$ O4 o! F" g- w
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 6 m" Y& P8 }+ [
答了你會被罵的,不答。
$ Z4 u7 D2 S" A  s7 P7 ]自己解決。
" P9 z, ~, a2 G6 }) z( q' L
我说了是讨论,纯属虚构。$ _4 d; @. N4 i, n# ^" |
但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑
# v0 o; q7 V5 B! ]( _
Urami 发表于 2012-2-25 20:11
' u4 Q& n; Y' P7 g谢谢参与。
. t  G- }# W+ O8 n0 H那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...

2 B0 n) H9 B5 z; P" a& F6 b' I& S5 C7 @3 z6 q
1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。7 b/ F- y% z$ s  U
回答:是。
' b5 y. m8 n2 s; a9 {" m0 Q" P" i0 c1 X+ ~( N( D
2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
. [; H$ ]9 l, O1 I5 v回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。" j/ S) i; a4 ]5 s+ }  m2 K$ Y& l

  j3 `& r+ K- S' d) k- C3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?! B0 D; s! v" T% F- z6 a$ t! d
如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。
& v# S4 F- P" B4 N1 f, Q6 o6 u$ n4 U  ?2 B4 r$ A
4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?
5 v" m$ d3 n! L2 e; Z6 t: A- Q% K从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。
5 c% S2 C  `6 C0 h( Y所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。
3 Y1 _9 M$ u# L' s. U* d$ [问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。' E$ e, }( S: u7 ~4 ~
问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。' |& X7 O% Z9 z* l
问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。9 o& [- c) I/ A% d
问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。
. {0 R9 L' Y. _' o6 J4 q问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。
9 h+ q- p3 G: i4 m+ V: o) @随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑
8 e5 C8 L3 z4 g$ |, g9 c) [' N& D8 ]- W3 C$ z$ z# ]* Z7 d
kingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。- d" @" J- ], Q& m. }8 X

3 J7 e; E2 V6 W4 Q- z- B- H) Dsuvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。
! L7 [" i# `8 n/ ~# f5 k8 [: H/ M' E+ n$ G: s9 |9 b& ]& P7 G
幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。( K3 s5 e+ ~) s. I
4 s6 h4 F, u; s# ~
和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。
" E' y2 B( V2 F  P5 W& B7 C( C如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。, _3 }3 j2 G) t" \& \7 _& z1 D$ h
这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。
, u6 ]8 o# f0 H' T5 Q0 m" D- [$ r: `& Y( ]# M3 V6 R5 L# d
今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题.
) W0 |/ b' {) D( ?9 `
9 _6 V, {) M/ N4 o6 v. q5 V为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合
2 t0 H( S+ ^0 w7 N+ Z
4 j* H+ o3 i* j! y0 q/ k没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。
; F  a; w+ m2 p7 o那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?
* _4 |. l+ @" t7 n6 r1 }3 `, E楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14 5 ^  H; r2 f: w' T% z
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...

/ \: L( i. e/ B# w0 L$ r% f* O大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 10:33 , Processed in 0.185480 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表