Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

+ a" R0 D& N! m3 l  H
Nokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。
7 c$ [) e! [7 ~/ }
- x9 W0 l# q& n2 S/ H# R4 O手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
6 u. d  T% E$ O  r% C* j
在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。


0 z+ s+ O4 |, t# l1 F; g) a还是桥上拍的


6 K2 @7 b  v6 F& j5 r: K+ G一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻
- s* a1 J! |8 {  A) R

有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
/ ]/ B9 w1 t- m9 X# F! X4 v
$ I6 Z3 a8 c; q- U4 M& Y
这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻

& u# n# D% N) G8 `
好幸福的小窝，谁家有啊？
  f) k( ?2 h# J

! g9 B2 r4 {. a% U, |4 |: F# P金色的树
  f) |" L, F9 [4 Z" @& a6 ]1 }

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
好片,好手机!

6 e+ `/ W# V4 b& \谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
5 R7 j% k/ [8 H5 X欣赏学习了。

随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
, z/ u% z4 w/ b+ H8 e' j照片不清楚啊

. E, z, p* U( M) l; t拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
- e# A+ O8 F% Q4 f- X2 r6 F1 \拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

( r% ]3 @& m, x" V) t) A' F太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
/ @) T7 v/ _1 s( w* |  C$ G呵呵，别在意啊，我就随便说说

非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
" K/ F5 z5 V* S& C' f; _- z太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

  W6 q; @) J5 m' q( J. T, n嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
: X8 g- ~! v; ~% U6 `7 {画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

# ^* Q1 p# f" e1 R2 k5 w" y/ Z嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。

8 \) S; A4 o5 @9 N  l; C看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
) g1 S( K% B' b1 A. iLZ 拍的不错。
1 t" N# q" F, J/ H, ?0 G
( h9 L, {7 R" Z2 p5 ^- @: ^看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。

看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
( v9 t* b) D) i手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

8 H5 E; m5 R+ Q( C9 L" ?; M
( J' c& z* o& m4 v2 [


$ s, |' D! e4 Z4 X( G/ C
) p' [, A+ d7 P0 m; \  ?4 x6 z
' K- V1 `9 |  a- P/ c
) f( Q) l# o- L: `- D2 Q& K


7 F$ C  M. q" p. r7 y

amybear

7 H3 h3 n9 A1 I! V. [

+ r( N$ T9 ?2 J4 \5 B

, n( J. _; L, V/ q1 i  b( F

* t8 E. M$ E9 Y# g1 [5 v
, X2 w. r3 j4 u9 d
) ^% O4 t6 I, A; l( S! l! [

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
+ T" g# _+ ~  e$ M" ~: `6 ^看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

0 l% s5 v: y* v* ^3 B' m. w* v可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
8 n5 v* S  G! a可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

$ B- O1 g1 y. E0 ~期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
5 O8 D( B( s9 s, p2 [很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
6 Q! |" {7 k$ U9 R/ W! y: [期待更多好片!

( H" v; ]5 X- W7 }- N+ [谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
+ }6 B3 c: t" d2 B6 h  _/ C" ]6 H
' w# }) V% {( c- q- n; `可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！