 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑 ) U+ L# `' d- U! B
猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
) { } C7 g5 w. _2 B0 e5 c不好意思,才看到这帖子。
7 G- Q; V. Z: M/ a
% u' O& R$ z; J$ ]屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... 0 e( x5 Z; Y$ v E
+ c# k% j% a% Y( I有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 & W7 Y; A$ v; x2 o0 b& \
g! f( n5 g. |6 v L从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。
0 l5 r" ?/ l# D- ^5 Q
, j5 s" U" a4 F/ p6 T尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
4 K: H: _) j5 ]9 y2 ?+ ~4 K, I4 l
& C! x7 H$ J* S; ?6 N: y0 v说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~, f: _6 A, e$ X. t' j. X, g ~
7 Z3 q- N' E& D( k& [ n! Y# A) T9 s. A9 O7 R$ L' r. U
, h/ R- W, @( Z( r9 M+ a
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~% a# B7 j: Z2 a) |
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|