 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑 8 G2 N. e8 x: J) i! u; T
猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 1 S( ^, H5 b- y% a/ {
不好意思,才看到这帖子。
3 u9 U, U) ?3 W8 H7 |$ |8 V) S
: y/ d" m" \/ A8 Y屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... / C# A. p8 l$ U2 W0 D
8 _+ Z3 y- D; o* T/ y1 n# z
有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 1 R& ?- ^' {3 P- H! W
1 `7 V2 \% S, y5 k7 g6 F/ `- Q
从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。/ X0 W( k3 m* E3 U6 I# Z! Q
. p! z# \1 o+ w2 h
尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
, ?6 P, W" p, l2 j; h' i
( `5 q1 c- v, |* J" v2 }/ m说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~
' g2 `) A r4 {+ v0 k' R9 w4 H
4 V2 K* T# S% a% j3 d4 o2 n
& ^9 o* q) w- p8 p0 ]" I+ x- J, S5 n v, `; i& Z' P
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~
/ R5 |$ m0 n( w不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|