 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。! V d- H- D6 m3 D7 }- g' q
' p! |$ W. a5 H" P, |! J 周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
/ o; R/ s2 Q o" h! G4 N, O5 @; n4 D& x7 c- s
更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。5 \, ]+ g k% V- u+ ]. P- \
- C1 e8 ], K: J" v* o( Q' N& G 在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。
+ B: ]6 h4 T7 V) W; K1 i ^2 J) ^
+ g Z1 N* I( R" m& `; R8 k1 O 不过,他们也有自己能够控制的东西。
0 [' i+ M4 J: a) N- S' T* @* c0 _& o9 i T$ ^6 i: C
整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
# E5 j: K6 ~6 @* _% \0 a4 x' P( N( \5 I- x- h1 \
那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。
! ~* H U! A4 x1 c4 \" S
# R& K* A) W% M: g! e 现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。
$ I) _' l! x# E$ r
* b( C* U) n2 d" X# g 不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。, n$ F n9 Z# q) U1 [, E6 u* `& @
5 R0 y- z$ K' P- M% W
可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。
2 g G$ k5 ?! k7 c1 t+ ], g& M& d% {8 @0 D5 j
既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?5 f y7 D- g- m- C0 }$ t' }$ E
o8 l. d" K/ E/ `, A9 x$ K 当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)5 X e' J2 o# q6 S" _+ J
6 ~8 z% h$ b' K3 j' g7 v0 R3 O1 j7 v |
|