Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
, x6 c; e# f( L9 H3 M
6 Z4 X; B1 m3 V1 }) p  P' {近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
) f; J0 v0 \* F- F( u- |

) _* D% Y& b2 i  s# j) [7 u
, n! P1 _" Q% _Rogers强行加费令顾客不满
2 Y3 m9 x; |2 r- ]: q

) D/ H/ ~- W0 i7 j' e5 ^6 Y
很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
; Q8 v, ?7 J, b0 j: }
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
3 p2 c, p6 M+ c- q2 F8 w: y8 Y& O7 c
库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

% P# \  V0 v, I$ G一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA



6 W  _  T- p& a' n7 W1 j
2 G, N0 Q1 @5 r' m争议：擅自加费是否合法？
; ]' E$ L! s4 H. t+ ]! F
4 z6 y& m: S. S! }0 z' q; k
* L6 x; _4 _5 Y$ I
4 [/ N0 F0 r) N6 U) @( H( o" J3 f/ D# g渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。

0 J  \4 q3 p3 b% {9 o-
4 O) L7 j- s0 I# e) K
Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

" d8 o9 [0 L2 x- J他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
) M/ h* h$ m5 V% j6 h- X
/ ?. K; e9 H) B/ L& @戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
4 m& F/ }- ~% Y, Q
% q5 \! }( ?/ O' Y- t2 y# B戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
, d5 M  g7 o& F5 S7 L

JZ9633