Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
: `5 b( V: S; }( `1 z/ g4 r- N$ W! c$ `
0 F. w- j8 Q! X9 Z近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。

* h$ ^+ W( g9 {/ \' F( g; u' Y0 e
6 i; a" n; K. W
Rogers强行加费令顾客不满



3 o  P% Z0 Z8 ?6 h  u  K& Q' U$ b很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
& {: z, ^! }$ o. L5 E7 l5 ~
% ?, s7 c; N4 t/ |多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

4 J4 u& |) c+ O$ ~9 I$ H$ F' T库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA


' F, h1 Z4 Q4 `9 r4 U, R! w1 u
9 O! ?2 ], g2 z9 ?
" |9 R3 G' k  K: c" u* p争议：擅自加费是否合法？
6 G3 A1 B! n2 K* K* {" w2 z1 o
% z6 Z. \" L6 Q! u0 V5 @# f0 c
  p4 t, H( t8 S3 y, _8 v
/ s- l1 m: N) H; O4 r渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
: F0 f5 M( G7 j6 [' k7 T/ e
-

Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
( c! B+ v4 Z% z) K& Y
他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
( R8 B0 X+ {+ O. q
, i+ z0 S0 _  F! S9 x戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
+ ]: H. d( S8 q& f* m

JZ9633