Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
* I( J% Q) `, r. v/ U: p4 l! e
近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
/ y# K, ^8 W/ V; G
' ?% I+ k3 \! x# K0 m& o% b, F
3 }- T) _3 |/ _+ l
Rogers强行加费令顾客不满
+ l, d5 m' J1 A& u* d. A. B

! ^" I# P- W' A# K% e
. Q; \7 }8 r4 P7 s& n' N很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
  m. h; t5 g( j: Q3 [9 u
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

, p# v4 q* N9 v5 K& K. Y$ W8 {库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
- ]/ K0 Z$ o- @9 {: ]
一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
  U+ |2 S( o: b9 R$ [, N
! a8 T$ r, h9 [

* e+ H+ H% `; ?! b0 ?% b' T
& B( i! X3 @) C! }4 l争议：擅自加费是否合法？

. s; F# O- P# s# g
2 B  |, Z+ N& A
& U, |9 }2 a( `/ J, P渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
' L' R1 i+ ^6 A: V- `
- X* W% J$ c: ?2 V-

! `' g& D+ a! jRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

% L* b7 t! {; L他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
2 V" B) F2 ~  I( r% B6 N, i
% O# J5 s; b! g8 a# _戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633