 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 X4 q0 ^ r5 |
: Z- p8 Y8 ]% T* u! z: _
近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
" S0 [ h1 j7 }. o& s- m {+ M+ K$ |0 N( l; N; Q
. r* r" g2 B& C/ j) i
. j: F) G2 ^8 R" a7 T% V: z3 }Rogers强行加费令顾客不满
, T5 F0 {2 |8 I7 X3 w' X3 L" M" n3 Z, E. `5 t2 c8 {
4 S4 X% b! l0 q/ ?" Q3 y2 `+ @
7 y: \. O* p; X+ \4 k& F& C) C很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。
t, @ Z7 u) p- E/ F
4 Y$ A! _9 m' j" l3 y多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
+ g9 \* E+ C/ r& Z* p8 I: h/ q& y+ ~( c) z; S/ n7 V: @
库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。
# C* X6 p" H: g7 f) }5 A v6 R6 y( K M5 y% m
一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
$ f. L" j9 @5 \6 h9 l, Q( y. O* k( ]( A. T% S
" }. b. |" O" `" X
& h4 D' U- O$ l7 Y8 x
" {0 j9 Z# f6 [1 Y) i+ q/ o争议:擅自加费是否合法? ; s+ ?8 w) S7 V: I2 Q) N& v9 B: v
- n6 X- E2 P3 ]4 d5 X! b4 G- J5 L- h) P' m* ~
1 I3 N' r7 j0 [! q渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。
' e3 j: T7 a. Z s
5 {" m' q& K; m5 v: K-1 w. V, U& B) q
+ p" ?+ w2 t0 F4 v# QRogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。" F+ Q v7 X8 U* e
- k. Y- s9 ?( X! k3 O. k3 b) A. O
他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
; |. u0 \. @4 @9 `
( t4 E( G9 m# X. Q) U( k戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。 - w9 u' j( E5 M7 M! j4 d
0 R0 q8 d/ O$ c+ F戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。 " x6 r8 ]3 T+ r! @
|
|