 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛) W/ Q$ N+ W3 ^- U% s$ F8 t
- n/ B4 ]* ]; C, a0 R3 [
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 * \# H K: `$ }( A4 N5 B
8 E9 V) i! R; V! T
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。: Z2 k& R# @: V' [) u, F+ l
' [! T' a" [9 [* Z5 ~加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 * S, t3 C+ Y y! Q+ Y: { t
3 ^+ ?8 g/ ?/ @2 o/ B! }" W$ |/ b
V' r' _7 w8 D" c; }& a2 I" H) N( R/ _( S4 h* e7 P4 O
# O" F/ k3 V# W X& Z8 m5 s" z
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 " v( y/ Z* ^, B9 b, J; | d
& y5 B2 B- U1 E5 e' e
9 ]3 Y+ s- |4 j, `* j
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
1 u' A# i7 W$ U$ w2 F# L
' j, w. Z# N- R. \0 p( \4 [( i来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
2 V3 v, l8 B9 m M" d) r; U+ p( ?3 H j
& G0 F: v( e$ h6 c' R, M2 m. O0 U5 j b( s, L
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
6 l: Q* f o) W0 [# s+ u, s$ |* w& d) |# A
/ o6 T3 y9 T. ?
4 `2 s$ @) w4 \6 J( d0 ]+ g董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 " ] P% o3 O$ A' H4 [3 h+ q0 n/ g
1 R% o1 H) O4 o% W# R
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
9 \% A+ p3 g2 ] H9 `# j9 G+ V8 ~% ?) D' D
, r+ E/ N7 |* D# ]: t( a: v* F7 @& J9 J7 ^* @: B
! u9 _+ s% e; Q+ r4 |4 a; V
移民申请人或考虑采取法律行动
6 r7 j3 P# I/ A7 C3 x- p
3 X! @0 ^( {4 W( O. M3 e! p8 H1 i: O2 {" b2 X! n$ k8 \6 U% ^
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 a- s5 l2 x3 L
# I$ G& c# C! {# @6 d$ \0 U1 ]& x( H( ]! Z
5 f- C/ H! m# m康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
D! m5 w2 \8 F8 g+ Q5 a' ]$ M' Y; b) ^2 u/ ]- v6 T" s. J0 ^" w# }3 C( p3 ^
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
5 ? ]- V2 u7 E( q
, F- P' E# [) l# t$ c& d鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
0 \* e+ q% y4 o1 q- o( h- Z% C! s! o3 s- e+ W5 H8 c
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。! ~" R, ~( Z7 m4 W* q
6 u1 ? c! O$ }4 P' X
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
2 C; V! B: j: ^, p: ~6 v |
|