 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛# [( p5 o" p, S. e" y9 ]' W
- f' _8 Q! V3 {% e: d 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
H) p# ~% ?; ^* r2 J6 ]7 O
! O% i2 F6 J) D: L加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。8 M" U; f b' h' v9 J6 p
* @8 K( C, n# Q3 i% {7 X V
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
! m2 [9 ~% b- {$ k0 L# i+ L. V' ~, q( e! a# s2 k+ u: n- B
1 B$ [1 p$ t' b
. X# J$ R0 L/ p) }7 e
3 }3 W7 Y' I X7 i$ r. ~1 i这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
4 u/ U+ P, }- i# a9 o. C+ m, p2 _) e! _$ O9 D% b3 y0 d# h
\6 R* S8 \' p& O& e前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。: @/ N1 ^1 `6 T4 m/ x
% \& u3 K6 u/ h8 P% n
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
& X P4 T! X3 o e0 w1 r& K+ s3 R- G$ D/ t4 S; H0 l( N; I& L
5 w' e% P1 a9 ~& M. m0 a
# @& P5 S9 }& L, d$ a移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
$ o' ^4 q' @7 m3 Y9 w V; i
7 s% i: V+ o' a5 @
* b! ~( g& ~8 v9 O2 v' o& ~ J& K$ C5 I: e- u, k8 e
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
# b* M& l1 b+ W9 V" K! U7 g+ h7 K) p* A* U
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 7 }$ {1 F# C! ^
4 _: {' G d7 i% j, G. }" n O
1 ]- f* L7 o; R6 t; f2 t0 s+ c. y1 R6 z
: W9 @, N% z2 T0 A
移民申请人或考虑采取法律行动 4 T1 A- \2 M) ^" M% t- R
8 O8 w+ w* `* M5 U$ K( w
0 }9 l9 A5 l' D面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 ) J" K l) p! H: h3 O
$ e- T% Y' F' a" Z7 a) O5 S3 l8 x( L6 Y3 p
! q p" h2 u) G3 I* k, A% K6 `5 Z, b康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
4 K4 H, f4 ~" o
2 |% E% a# s) ^0 \移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。7 S3 a4 c. N8 U0 S
6 F# q& _5 c i r鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 * e* g! X" O: Y
]+ I. O D7 a& m. `0 q# k- i
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
" s( n% L1 z/ R5 n, H* y* ~# ^
7 i0 b% F U& i& e; K) y另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
/ Z" w# |; U. | |
|