 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
/ [7 C' Q/ }) S+ c5 W- l( ^' f y( J
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 + T/ ?4 T. q0 W* M7 h/ S1 v
* o4 ?% s. o8 P0 M! |/ b) `加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。, q# J6 N7 j+ I# t* Q1 d( _
2 f# H+ K2 R ^' t加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
" ~6 @7 M7 t a0 Q' L' [5 h5 M7 d& h) I, E0 ~0 E- S- ^
2 p& T3 U( c6 @% S# _% R4 q* C/ q
8 j* O5 K& a$ f, M" u( w5 @- `
2 ?1 z% Y/ f p O这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
/ A4 V5 p e& g M
$ C0 ]( _& `6 t( {+ I# b. L, D' ]) T, A4 g3 x/ |0 ~7 G
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。6 b2 ^* U9 U: F5 G& D3 U1 |8 X
1 Y6 k# {2 G( v
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 ' I% S( L0 @3 P( ^: U
. ~- _& y) _6 `5 Z% E
+ a6 |3 u4 J& r9 E* |
7 e4 h0 D" B8 o( c移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
, {( P/ g) Q5 d' P- U. r# e4 a0 S% `" e- Z( ?, y3 F$ Q
v! C) l! {) T2 @* S G
$ a3 d2 C( N' F! @& D3 ]
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 ' v5 Z9 b4 Z4 u" N$ J% G6 Y! c
7 L: ~- ~- I# G/ s2 }% ?) f g
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
: {' s2 v7 q5 C& t; a9 [3 l F9 {; l1 z% S9 h! W' j- e' {3 ?
- T% n4 i) i( i5 ^0 n: A% i
( a) j8 n( U: t- f( P& w5 y- | E. ?+ ~+ D
移民申请人或考虑采取法律行动
5 i- P( u& ] C1 h' |5 H2 D: i/ r6 e7 M8 ^' ~7 f
; u& D2 a1 R: ]( } I
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 ) p) a! g# F v
/ J6 F% M% q% C
% j$ H) G' {/ \; a3 M, I+ r# _) C3 w8 T1 k+ p% F
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
4 c9 @/ j0 g0 o0 W# f2 k! r# G; P8 T+ `2 e# f
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
- a) G L7 [! t9 H/ r5 F# G0 F- J: z7 R% c* R
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
. \3 d: V: P' ~ x. k
; a0 P+ t2 j1 c% C2 N8 W* E/ m3 z小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。9 L. B9 h _2 V# M1 `5 ~3 x# Y6 c+ @
. y4 i7 }3 ^! l
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
- M! W" S; O( t |
|