 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅8 Q0 I y; B' g2 i0 o. _
8 |: S' s- s- X7 x联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。 0 |5 t; R* G% W6 C D( }! g; T1 }
7 {; L6 e4 H/ x) x! a/ _
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
4 d, O+ H7 X. T9 q# Z4 Y: i+ f8 T% ?7 E3 I5 l
但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
/ l, e! I/ y% v9 o% ?& N/ I' t3 B6 C
2 u7 G1 {) e# E6 z( R0 j
9 B; \$ x+ _, F, O* }& X* U
' Z, @4 ]& o+ ?/ Y! L. a已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 , d4 R- q5 f' Z: V7 d! z5 x
/ q! R; d& a7 A
当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 5 P/ j. s8 P; i% R
! e6 _8 W0 z$ r; m1 F/ S6 [再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 # b2 Z3 N% b, Y% {9 C
# p( ]7 |$ Q& K
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 8 [7 Q- x/ c, y5 J6 _1 a
: }1 F% c5 f5 a; q& k# H移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
- n8 A( |2 L: \' R) n: q
3 W# O/ E* S1 ~* n而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 5 B& l/ p# P+ d9 t( b. n
|
|