 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报0 q6 X4 F$ D" X( S( D9 M
, X4 Z/ U% |6 R
联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP) + R% X+ K) P/ Y8 S2 m
雇员举行的罢工。 4 V, ?" i. G; `9 `1 ^
2 [+ b' t) E2 J0 O蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。
2 C: f& V, D: j7 q: j+ ~
# @6 i: @0 k T. C蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。
" t: V m6 X& v& U& v# i
b# i! R% G0 {* J2 g: O7 {加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」
7 g, [8 o" {! G$ V
% S( @0 z, |; a0 E
. d& O* M6 {1 r
) B5 S, D% M8 Y" J( h0 u布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」
5 j, d5 a/ T; m4 S- N% R, f' c' |. r3 }! z$ Z4 Y- [+ H/ _& W& A! s! ]
加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。
& F3 B- X, I2 `5 X1 S' }$ P
/ S2 @- z0 y" U! o$ d' x PCP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。 . X7 P& R% r2 F- \$ m
" X; \- D! t$ p) }
联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。
5 g) W( i$ Y- H: }" z \/ ?, ?& \+ g4 X9 R4 z
联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。 , ~ H3 x( K. A$ W
' n0 r( k3 u+ G4 E) H5 Z2 E联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。 8 y2 b% X$ o' D9 Q2 d! H5 t
' |$ L2 ?( J) ?. W2 ^
联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。 $ S3 {6 L6 [" M8 G0 q$ g: {/ t
Q6 p% {! D* O+ m6 k
约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。
' c& E6 j+ ^. k4 f( ] |
|