 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
0 h1 W, {/ x, t4 Z5 F& c, b5 G1 w4 G% s' ?% K, i+ u; V
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
( [$ }: D, \7 U% E# t
" Y2 _) b3 r# [4 @ 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
5 Y/ ~# ~7 W1 b8 e) j, b4 a B+ M+ d7 `; g% I$ X2 _& c. }- n
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。) ^% i0 u! R/ R1 b( M
. q7 B y" P7 a2 |% k) g( T2 K7 C ——金真! B; N, w4 ~9 J: t7 u0 V; z
6 g% { C$ I5 A) y) i. O : [4 P) D: e& G9 P" P# o2 z) j% I3 v
( \+ C4 _4 w; T- f·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里' A9 V" V2 q, a& N
7 I! ^2 h9 P0 J/ C" m
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
0 h- \4 v3 [& {& V) ]) F3 ~
9 R7 [* I9 _1 e: d! ~6 i8 k- B 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。' O/ r7 g* i, r4 h$ b
; V( F& {1 t. ?6 [
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。* Y, k+ J8 p! u# x" K% }0 G
0 a3 f1 {6 A+ A- _* m | ——吴龙贵$ }: q3 L# E1 B: W |/ L
, C/ k' Z" E4 ~6 ^5 ~
j. U% B& s" c' x2 y( h% m6 f3 w7 X" I- o6 x4 V( J) g! w
·反对派· 不能放大孩子的惰性5 p! S- R; F! [6 I: Y" i Q
) x5 @, l/ {8 p1 T" ^& D 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。$ C5 L# Y% @: P: `5 k1 @6 W$ `
h9 f0 {& ]. k- N, J 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
3 B0 ~7 I4 T% ]& L. n! s+ H. W# y
2 J, x7 e9 l8 S( I) e& r+ n ——陆扬 |
|