 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理* m1 r. D I% X7 e7 W/ A7 m. K; K' d
2 S5 M3 X3 m) h& y7 Q 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
2 s( F8 ^5 [% [+ p8 c, c4 @1 X; N& N" k6 I3 _
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
+ w" R" Y% s; o2 ^
' a# T4 P: x- {1 @ 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。& G2 W1 N) [- t
9 e* D$ T; v# T ——金真& j! z3 C: v% a* y; N% b
& [ f$ b0 `/ S& t! e/ } |6 [
! A7 t) F9 r2 Z& b* g% L) I& }5 n# B2 p# u( O- r
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
$ A8 \ @. g5 r! U. D
* W, V# j, \4 ~6 Y" r; G8 f “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
1 r" _, N: Z, W" ]
. f$ G: ?3 U7 e3 C* S 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。+ {# m3 p1 p l$ A# ]: N
, f( q8 }/ f" f& V; g2 Y
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。1 K+ h9 f' [8 k8 t0 p) Q' z& l" k* d
, Z) t6 p# P% K$ G8 N" k+ |
——吴龙贵
8 n3 X0 L5 R. \" m6 b N# e3 s) V, \# F
, I$ s i8 F" \6 t: b6 r
- [. _: ^' B6 m W; B( w( d1 N5 ]: _·反对派· 不能放大孩子的惰性& D7 t8 m6 i( `5 k2 ~' I
( Q; e" f8 ?" O# G2 l3 _6 f
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。; o( s+ B" F" x g" T! b3 Q
2 k' }8 f5 I& l1 L 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
" t' u% n8 h. o" D/ R/ u, j- @: e, l' y' i. S" A# ?
——陆扬 |
|