 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理2 }' T% I# z" ^9 p m5 q* _
( b2 C# L3 l' \* Y+ A" }
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?4 e( G% s/ R R9 B: t5 X0 L c! m
@# ?2 g+ x8 u8 M' n+ d* j
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
* j) ^1 m/ S. ^% [' F, E& V
* v4 G5 v5 x# y 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。, i; ^: i9 f% r: ]. |" h
8 B! o* ^, M% v: i# d ——金真6 c4 r) {! l- T I1 ^
! \3 a6 }& ~: B, c8 m ! N0 H( i! o- K; `. p5 a
# \/ F9 E$ m& x# r7 R, v
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里. x3 {! W+ Z4 C6 @8 o* {
+ _+ ]2 |- W- L! F Z “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
- u& q. ]& c5 ]3 q9 d+ q4 D6 L
: [+ C/ o" D( i3 u/ y( U 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
2 Q1 ~- {# u. m4 z" i0 v) v7 `/ L' K5 ?) [( `
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。& v- G6 s$ u3 t3 f/ R0 m
6 V }* f4 l% I% r; {$ G ——吴龙贵% u. l0 ^) U, J& E1 q
2 R# H6 n0 Y, b
2 a$ w/ c2 ~ E& }" d" v) r i. j8 @! j# {7 h
·反对派· 不能放大孩子的惰性
2 i" I2 R | H( e
3 v8 a' l2 e: D8 j' L 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。9 c6 b/ G2 H7 d( s+ L4 j: S: m
! r0 u% Y8 I" R2 Y$ C2 p 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
' e- ?' b0 Z' C( c' S
9 T) [, Q4 R$ _' Z, X ——陆扬 |
|