必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

' I  i8 \4 B) P6 L- \　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
: g" [& g" K" B1 J) W3 q
5 y$ ?' m: T) X  j! T　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
' k# t. n* W: l% s6 N: h# M
8 ~: o, }7 p, T: u- r" S' k　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

- e2 ]+ U3 l2 V5 a　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
3 I- u7 \& S# s  n4 z, P
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

1 o. g( H% I7 }　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
( L5 s  c$ t5 X- [+ D! _
8 C- q! Y# c/ H$ w5 r　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
( P- R# t/ x) m7 K$ [  R# A3 m
$ N% i$ P# n# }- C4 W$ Z5 d2 ?7 a　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

: g, V: _$ @$ ^% ?　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

1 [& A" n% Z4 F4 }5 y2 G; c　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软
* n8 ^  g" x4 C+ [6 j8 H5 ?
) C% M6 T; R# q$ o( v3 E# K; m　　——长期失业困境。
* E: \6 h, C0 Z, |7 d
, m; N* B5 m/ N" n, M7 ~& d　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

0 T( [+ l/ v& j! K2 B7 B　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

1 i) c6 |) _6 N- P7 v8 n& S　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

  a" W% o3 t) a: b　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

8 S/ p8 s2 w3 s) e' D　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

, j- n0 \. S2 j) Q3 o/ _& ?. g/ Z　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
* I) ?6 P7 S' [
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

1 R4 s$ s' t. t' n　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
+ i/ I0 P  [$ `7 `

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。