 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加中时报
: S0 g5 z( c( c4 {! F, r/ o. t% O
& R8 ?8 {3 |# e7 w# P5 f7 X' [( j在新移民眼中,「杀人不用偿命」被视为加拿大的怪象之一,在现实社会中,加拿大是笼罩在「废除死刑」光环中的民主国度,即使民间对死刑问题议论不一,但似乎永远都不曾有共识! 5 N/ A6 m9 A; I" \2 m
# F% f/ V1 ~1 ~$ I4 o6 h最近,加拿大社会忽然对讨论「恢复死刑」问题大有兴趣,各方议论纷纷,连多伦多市议员Mammoliti也参与其中,建议政府考虑「恢复死刑」。原因很简单,就是加拿大社会这次真的受惊吓了,伊顿中心枪击杀人案令人在公共场所恐慌不安,恐怖的林俊被惨害肢解案弄得人心惶惶,社会舆情已对残暴凶徒深恶痛绝。 5 O' D. Y! C! h3 g0 E/ J& B1 C
& }8 s, S1 d& k" J& {# a加拿大近年来曾发生过多起杀人惨案,但都未引起像今天社会对「恢复死刑」的热烈讨论,恰恰说明最近两案在媒体助推下,造成民心巨大震撼及情绪渲泄。 ! s. N' ^1 G) E6 Z
" ]8 I0 M! `1 @, n$ ^ B3 m
客观来看,加拿大目前的整体治安环境还是良好有序的,如根据去年加拿大统计局的资料,加拿大2010年的犯罪率达到1973年以来的最低点,尤其是凶杀命案更达至1966年以来的最低点,全国平均每10万人仅发生1.62宗。因此,民众此次对於社会治安问题似有些过激的反应。
* m3 Y) ~+ h' T" z" C+ h
$ s1 K$ r" c9 z9 G「死刑」问题情理纠缠 , ^6 a$ d3 w) L/ ^
- Y# G) n, K) V6 O9 v+ j; j2 F若论「死刑」问题的争议,自古在这议题上情感与法理就是非常对立的,法律与民意的冲突也未间断过。近代的「废除死刑」运动是随着人性觉悟、人道运动而起,逐步引发西方整体司法观念的革新,由上世纪六、七十年代开始,欧美各国纷纷加入「废除死刑」行列,加拿大於1976年正式废除死刑,而且加拿大还是全球「废除死刑」的代表性国家之一。 % u( c5 s" M5 `) j8 d
& y9 o8 J9 [; {, c5 A最近加拿大社会的热议中都提及了各种不同角度的观点,但无论「恢复死刑」的民间呼声有多大,客观现实却是很确定的。自1977年联合国决议,「全世界能逐步限制可能适用死刑的犯罪数量,并以逐步达到废除死刑为目标」,世界「废除死刑」运动就不断高涨,加之如国际特赦组织等政治势力的推波助澜,现在全球仅有58个国家仍维持死刑,而且受到人权组织的压力越来越大,真正执行死刑的数量也在下降之中,包括中国近年来也非常严谨控制死刑案,这种全球化的趋势是难以逆转的,加拿大基本上难见开禁「死刑」的可行性。
- P+ ?& l- q$ r5 e1 f0 m! x) v5 z3 @9 [: [- H$ n
加拿大对重刑犯的宽松刑律更需关注。 + u+ {( U6 S- h5 A( H- |' b
& a5 m+ X5 O0 U2 N
|
|