埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2672|回复: 1

美国的债务其实在减少

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-12 05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  所有人都知道,美国的债务负担太沉重,可是很多人都不知道,情况其实是正在改善,而不是恶化。2 h1 I! h2 {" U% r  l  K

% x" b( `7 G# e: u! ]% [) }  一点点地,我们经济身上的债务负担正在减轻,逐渐修补过去十年、二十年乃至三十年举债过度所造成的破坏。- a+ T' Y! N- g: i1 E  b

$ n3 R# r" x6 {, ]6 }  如果你想要知道经济增长的脚步为何总也不能强而有力,答案其实并不复杂。风暴来袭四年之后,经济依然在去杠杆化的进程之中。当所有人都专注于增加自己的储蓄,任何经济也不可能火爆增长。
4 e1 U2 b0 M9 v" N9 ~$ d+ a+ ~6 P( U  V& A0 |4 K2 Y
  合计公共部门与私营部门,全部国内债务相对于经济规模的比例在过去十年当中达到峰值之后,已经连续下滑了十二个季度。联邦债务在过去四年当中迅速增加,很大程度上模糊了我们的视线,干扰了我们的思考。不错,公共部门的债务情况是非常可怕,但是经济的整体债务水平还没有到那么让人担心的程度。
" m! o! \6 m4 j, i3 y5 i% y/ H/ W; M: w5 z' P! g0 T7 h' G3 e  t" C' s
  尽管有太多的经济学家和政治家都在一再警告我们,说过多的公共部门债务是多么危险,但是却几乎没有一位预言家站出来,谈论私营部门债务过多的危险性。然而过去三十年——三百年也一样——的历史却明确地告诉我们,无论是哪个部门的债务,一旦过多都会对国家经济乃至全球经济造成系统性风险。
( ~3 Q) G" F  j3 i0 M' ?  s" y' s6 X% A6 ~6 Z. Z
  我们都看到,政治家们,经济学家们,茶党的支持者们,以及国会预算办公室,大家的眼睛都在紧盯着政府的债务,但是实际上,导致2008年金融大崩溃的,并不是公共债务的尾大不掉,而是私营债务的积重难返。我们还必须知道的是,在当前的欧洲债务危机背后,其实也是私营债务在作祟——当然,危机爆发以来,其中一部分已经被转化为公共债务。" `& r5 D: ~4 V; [" G

: G* x8 u) G% K0 g5 t; q7 J+ U7 P  伴随关于联邦预算赤字的政治的花言巧语不断升温,我们将整体债务重新引导回可控范围内的进程,在我们的眼中也开始变得扭曲起来。实际上,如果你只去听那些保守的言论,和他们一样害怕我们会如何遭遇债务世界末日,你就不会看到真实的情况——美国所做的比那些言论描述的要好得多。
& e8 B  |9 X& A+ C: W- ~" S& Z1 |+ Y7 y2 j( g$ V5 e
  事实上,2009年6月衰退结束以来,美国债务的增长速度已经达到了有记录的1950年代早期以来的最低水平。尽管那时至今,华盛顿确实是大量举债,但是私营部门却是在还债,几乎将政府的举债完全抵消了。+ k+ K. w( L. i8 x
/ ?5 q1 Y6 \& J
  由于美国的家庭、银行、非金融机构,以及州和地方政府都在迅速去杠杆化,债务相对于整体经济的比例已经大为降低。具体而言,债务对国内生产总值的比例已经从3.73比1降低到了3.36比1。) ^7 h: D- a- U( D6 I
% q7 _# P6 m* r6 f! p
  衰退正式结束以来的是一个季度当中,国内债务仅仅增加了7020亿美元,增幅只有1.4%。相反,在衰退开始前的十一个季度,即2005年至2007年的泡沫年代中,债务增长10万7000亿美元,增幅28%。
; O# k* z7 T2 D$ t9 S* J1 y' n% K- ~9 g! p* k5 D" r  ]
  事实上,那时不仅是美国,其他发达经济体的债务也在增长,而且大部分也都是来自私营部门。
0 X- P+ c' A0 q  ]* L' I, i1 I2 n  [6 _4 I( f# q; W
  债务是在以一种无法持续的速度增长,但是为美国和全球经济增长引擎提供燃料的,也是这些债务。
3 R: m: o  {: i2 L- K
6 w/ E+ f- ^4 b" Y5 ^  专门研究债务问题的经济学家们发现,对于经济增长而言,一定水平的债务是必要的,但是如果外债过多,就会对经济造成损害。一旦债务总规模越过临界点,增加更多的债务就会对经济增长造成长期削弱,哪怕短期内可能形成一个繁荣的泡沫。) u0 M5 C1 `" @& w

, \9 }1 y, ?% {- x- J; R2 c  “如果水平较低的话,债务是个积极因素。这可以为经济增长及稳定做出贡献。”国际结算银行经济学家塞切蒂(Stephen Cecchetti)、莫哈尼(M.S. Mohanty)和赞波里(Fabrizio Zampolli)在去年8月联储Jackson Hole研讨会上提供了一份论文,指出,“越过一个关键点,债务就会变成危险和过剩的”,就会导致波动,让金融体系变得脆弱,以及抑制增长。甚至,正如我们所看到的,真实经济的规模还将因此受到打压。) K7 L( p% M+ [* m$ p

3 P' s# T; a7 r4 M' @0 l  塞切蒂和他的同事们发现,一旦非金融企业债务达到国内生产总值的90%左右,或者是家庭债务达到85%左右,或者是公共债务达到85%左右,局面就会失衡。6 x! z3 t0 W( {- i
5 v, y6 Y7 e- K, s
  现在,美国的家庭债务相对于国内生产总值的比例已经从峰值的98%下滑到了84%,非金融企业债务从峰值的83%下滑到了77%,金融行业债务从峰值的123%下滑到了89%,公共债务则从56%增长到89%。, m: ^7 Y4 s+ \" G* O! g

/ J. y, B; ~1 w! y6 O  私营部门的去杠杆化进程仍然还有很长的路要走,这不仅仅是基于经济学原理的判断,也是基于人们现在实际行为的预期。银行和家庭依然在削减自己的债务,而非金融企业则再度开始借贷,但是正如联储提供的最新数据所显示的,规模极为有限。6 B7 ~7 ~2 G6 v/ v* q

0 |( F* ]' \# g  Y" E/ L  McKinsey今年早些时候发布的一份报告显示,美国家庭债务要回到可以接受的水平,去杠杆化进程恐怕还要持续两年的时间。
: \9 j: q6 C! B5 |. ?
4 C( b& B3 w1 p( J5 r( J) g  如果McKinsey的判断是正确的,那么美国经济的低增长之路显然也还要再走上两年。(子衿)8 J1 V/ n) t, m' z. _
3 b: g1 _2 z; G9 O6 u# U8 @
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-12 18:20 | 显示全部楼层
good news
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-3 07:25 , Processed in 0.069603 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表