Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
. H& E& Z% i4 u目前的价钱是:
6 z% v. \* r; D" d; lEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
9 Z& ^3 |5 y7 r4 Z( wEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
4 ~- B& Z# P; G, t/ F" ^" }: ?" w/ ?
% ~; d1 Q* ]% _) U' r
3 ]0 Q+ V) o% v1 U8 e5 x+ |
) S7 V; U: y1 }8 Z


, h3 W4 T# f, B6 n, t7 v
2 w; W* R4 j3 I- {& r
* p7 n. G9 ?% l2 r- ]1 _, M

3 E9 H1 X) H5 z" R

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

5 A8 |) h( \: C" ^6 }) n! [+ F4 O
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

7 K/ o$ ?" w9 y; v' n- s7 x- m6 N我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

! a( s# d0 `) _你的眼神还不是太坏 ~
3 e  ]4 G7 R; `
; ^0 F9 _/ z+ w. q4 C2 b/ u. J大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
' b, F6 ~& C% r1 o- D

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
2 e) v, S4 O3 r3 z1 O你的眼神还不是太坏 ~

8 F( V( Z2 j5 F; w7 ~大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

( z! e, L  k+ A那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

3 D1 n5 l! m$ O! w4 ?  |5 Z当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
, W4 M3 e3 @6 D4 p7 U是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
/ x: ~1 U( Z9 Y7 _7 u+ T老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
  S9 o7 {5 O" S4 G, _* L8 @0 [老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

( k& A* m0 d& d) u( l9 D( w8 A这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。