Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
3 J& N; f% d  G; H4 P% kEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
, e3 U+ z% s% r镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

1 J  d; k5 p! g+ d! E' D
% V! e; q3 O1 b0 B  `




: M, S" r( \/ Q$ c
6 V8 d. e( i% k

NTSC

70MM端

NTSC

% R, d( k0 e, l3 ~/ t
镜头的中心对比

NTSC

6 V6 f3 M1 C2 u/ L8 c  q
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

6 F/ B; W5 W, B
9 a9 H3 [9 _' o  f0 P1 E: h我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
3 Y, b2 u3 ?7 K好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
7 C" P! W; j0 i# a4 v3 f( z+ @$ F
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
% F5 G' U* j$ \) i5 U* N

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
5 a; K: `3 F5 E: n# F( b6 w/ T你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

% }- U0 c2 h  X' H0 W可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

% |! C* N; U# q3 D+ m当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
' Y) s* N. C! u* \+ Y! B- Y9 |55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

( o7 v8 b6 l5 |  ^是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
# d' I0 n* }9 c  o* L老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& n* B; K+ P% n) r( b1 E6 B' h" f老二出来了?

( y( o6 V/ {/ E* E1 e' t7 D老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。