Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
/ z! l0 U. |) U; Y0 F4 l目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
+ n' c# V: [5 B  ~% b+ CEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


; ~/ O/ D5 _. g6 u) ]- `






5 F  |0 R# {2 S2 j  V% P

NTSC

70MM端

NTSC

8 o' }2 R" l6 t; O, d  |  v
镜头的中心对比

NTSC

. u' O! N0 O( j' n4 V) X
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

1 @/ r; I- a, c/ h2 O6 O' K我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

9 @6 z4 G4 B, j" I, Z2 G" Q你的眼神还不是太坏 ~
0 [% x7 u) h0 H" I3 e- N- d2 {
: f7 v; G3 `' \& a+ o9 L大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
7 @5 R6 P7 l9 B: |/ v

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
6 s7 v4 U+ u# Q1 r9 R
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

( S4 }* n" T# ^可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
/ x$ F- L4 B0 d$ x' h( l晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

8 J. c2 w7 _7 M! `当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
# {9 ~: C: X& ^3 ]老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
0 u( A" n3 N) c+ ~3 u, H老二出来了?

. r& {' ~% c, i, U' ^6 |% K老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

7 y% E0 c; U. z" v  k4 {这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。