Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
* O# d3 h+ A5 W目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
) t9 K2 F& k6 s" Y: e6 v3 c8 ?EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
# R2 l: {: H& b- L


% d& N' P; c% z



0 z" ~' K) K- o# v$ f- G9 h
9 ~2 z) E% j% ]6 Z) a8 H- c$ y

NTSC

70MM端

NTSC

9 w8 N+ W( j* A! t: j# Y. c
8 ~1 a- D. e$ P' u. c+ \) I镜头的中心对比
; {8 P+ Q( b1 H1 Y

NTSC

7 R5 y) ^# W% O8 R1 g" |
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

# Q! A, c( T/ H6 G% B
6 a3 R- V( U& l' f我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
% v3 V: W" K: U/ @) O好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

- ]% ]0 @0 n. V1 G. Q! J你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
$ `8 z0 z+ a8 R" I6 G
  H2 K- ~% k6 k0 e& T( p' T* g大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
+ m  r( r% ]$ h2 C3 y6 W那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

/ b' |; c! G# q4 Q6 F2 C4 Q当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
% Z7 T9 s& ?. f+ e+ ]: ~8 ^* F55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

' o/ V0 @4 i' }6 y5 a是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
; i2 M0 e0 H4 l老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
7 `- e0 e) I* G7 G' c! D是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
" u. n) L1 G5 P( U7 ]  F& v5 R# j老二出来了?

& }& U* F) L/ O& Y1 H5 M  I老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
8 M. f5 T) }( a6 p$ N老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

- ^, F; C  G; b( X# a! V* U这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。