 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
& p6 c7 ?/ G, `1 \- e$ H
5 A# B" f- Q3 Z' ^' M" j 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。) h- x2 j) @$ }4 p! z+ M
3 ?, o7 @+ U$ W# V5 X
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
* ^0 [! ^+ ?! N5 ]4 ~1 f. Y1 m0 C* o4 w% I4 U( d5 v9 H$ \
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。" g% c0 B$ m1 l' p% ^4 }
. l* k# y* G9 L: u9 j+ I+ K0 N0 k, m8 |( g
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
' V M* E, F6 _* R3 u
% O& y- g) g5 ` 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
# [; J( o0 S1 l% k3 |0 r, X: ~0 w) J4 f- R
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。3 ?3 D* V( `, F
+ ?; f8 d' U& r 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
" x6 \6 g$ B% k: E7 e3 m1 ]8 O$ r/ c, t3 T; {, E* ~8 Y
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
+ u2 u: c1 j! K3 u2 U! O" i1 c
4 h! q3 Z% b" G' y" _1 j |
|