 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
8 _# c; Z) H+ t4 D
4 h4 |6 n' u2 C3 k8 B3 {0 o2 M( I( Z+ S. ^$ Z
9 d" _( `$ o+ W& M, p+ S( X8 u* M批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。
$ B, b. O/ l1 W$ D. F
I4 Q2 O. b- j# X
8 h/ B$ T" p5 C; N! V/ U3 Y2 a+ F4 j7 @, h+ e$ a, \/ P
, T, Q3 d- |# [: `$ l: a9 ]; U( {: ~; K; Y
' G# p+ ^7 y* [+ u6 p5 S
: O& P4 ?9 E7 \" x: X# q" v3 c1 M+ k; t2 o$ r0 K- v
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
) |! w) K" O2 E. u9 y/ W1 Q2 A' p; }- X 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。5 x- i% W# G7 c0 E4 `* C
. f/ W$ C5 p7 D) g/ P# f
那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。, ^& c* `: m# e, B" [4 B
/ j$ Z6 M" q( N如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。) R* q+ B( ]( j1 D* K2 G A
5 g5 J$ L2 ^# R( W7 Q实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。: O9 i2 R4 F& k! O* N& g
|
|