 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:" S: W* `% z0 z8 F l( K1 q
7 z4 K A; ~1 N5 U9 [" P) M关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
* ^: I. J4 m4 r4 d韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
9 W7 F M) y# E" j1 c) X- Z
& K, W/ ]9 w4 @& ]0 d* z1 m1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
7 @3 F9 Z2 T6 j$ S( d3 e0 [- Z# C, @4 T" }# \8 q* l
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
0 G4 Q# o4 x$ N' a; w5 t$ p4 C# a) @% [ R1 I' W0 E: i6 R0 g7 e
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
5 V. w9 B5 N* ]4 l! }要到决赛才会相遇。
# O+ f' `$ t( a4 v1 s2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一1 ]. | u( i- z% T0 g: | ~
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
) q( \* b" ?) n/ P3 [子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
# Q+ Z: W3 u" t! _" F2 {已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
- S9 q" d% a# {响,也就是中国两对换个区而已。$ O! g! ^& @- t6 i% ^$ j
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
/ [& @2 l2 R% i1 z5 G! _% C半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
) w' ^ L, z. ]+ [1 N7 }赢球变成了必须输球。0 ?# e- A4 f1 d) F" e) |
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
0 P% ?2 q5 s, B8 Z0 R& A9 P* d和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是; v/ P; S4 ?: c+ Q! n' Z G; P0 ~
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。) }% k6 [6 ] c1 I5 r1 m C7 X9 t
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
/ _( u; G8 S. c' I的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
7 X& J: j! {4 T& L6 q) s两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队' E5 P4 d( T [9 c, e8 L
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
. `" c$ _9 t, A$ Z- c, _6 e,于是也选择故意输球。$ O, K# U4 L7 S: X4 A/ b
$ g/ F( ?/ s3 W所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
+ |1 }2 J. D0 n6 I" t0 Y* hstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。6 K) E' y; g0 v& m, S, `( J4 e7 j/ O5 O
$ _8 ^; `) L- s1 o7 p! A$ X中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
$ N4 e( ^/ K7 b遇,也就是金铜和金银的区别。
; J3 p7 @7 o" f0 I
4 ~: n, x1 j& ^韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比5 D3 }" A+ ~) f
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
8 q2 f% i) ]! I! \3 w5 y& PD1威胁较小)。
; g9 I! f$ Q6 K8 s3 K7 e8 n; h. F0 ]1 Y0 `9 r" ^4 f$ |
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|