请帮忙看看我的相机是不是有什么问题

nnaa

我不太懂摄影，买了个NikonD3100都是用自动档拍着玩，最近发现相机照的照片质量越来越不好，第一张是去年8月份刚买的时候拍的照片，第二张是今年7月份拍的，怎么质量差这么多，是相机的问题还是镜头的问题？
3 k, r0 s4 Q1 r8 U" X- }4 k+ M: C/ g: d

nnaa

图片太小了，不能发大的

NTSC

就从这2张图片来看，你的照相机没问题。

竟陵残雪

相机的自动挡是相当“傻瓜”的，你要学着优先光圈（或快门）控制，测光范围和测光点的控制，曝光量和感光度的控制，总之，因为环境和光线是千变万化的，你要对相机的一些参数进行干预，多拍多练多交流，自然就入门了。

蓝雨幽可

您好，如果需要帮助，可以把照片的原文件发给我，或者见面聊聊。相机的成像质量下降是几乎不可能的事情，所以更多的可能是环境或者设置。

nnaa

蓝雨幽可 发表于 2012-8-3 22:51
5 i0 N. f) G% y- w9 L/ D* ?您好，如果需要帮助，可以把照片的原文件发给我，或者见面聊聊。相机的成像质量下降是几乎不可能的事情，所 ...

非常感谢，我怎么把照片发给你呢，可以给我你的邮箱吗？我刚从Edmonton搬到Calgary，要见面还真不容易了，还挺留恋爱城的。

蓝雨幽可

nnaa 发表于 2012-8-3 22:50
非常感谢，我怎么把照片发给你呢，可以给我你的邮箱吗？我刚从Edmonton搬到Calgary，要见面还真不容易了， ...

好的。ttphotolife@gmail.com. 一定要给我带完整exif的照片啊。可以用相机直接出JPG文件（尺寸小一点关系不大，但是不要编辑），也可以用Nikon ViewNX转换出图（同样，尺寸小一点没关系，有个几百万像素就行，但是不要编辑图片）。
最好把您认为以前质量好的，和现在质量不好的照片都给一张。

蓝雨幽可

我仔细看了您的照片，感觉相机是正常的，您所反映的问题是天气和环境造成的。下面跟您讨论一下曝光和对焦，因为前者影响蓝天白云和远近清晰度差异，后者直接影响照片清晰度：
8 |3 W0 W  K5 r5 T0 [*先说曝光。蓝天白云需要天气合理，而且光线方向正常。数码相机的能力虽然越来越强，但是自动档的测光终究还是自动，另外相机也无法代替人选择合理的机位。用DSC_0039和DSC_0024还有DSC_0014说明问题。0014是一张非常好的照片，曝光合理，主题明确，背景的蓝天绿树也很合拍。这张照片内的主体孩子，树木，公路，都得到了阳光照射，因此他们和蓝天的亮度差异不至于过大，这样相机的自动曝光得以让所有主体都清晰明确。事实上这张照片远处的汽车，树木左侧都是大片阴影，细节全无，但这个问题并不影响照片，因为您的主题是孩子。   换到DSC_0039，从照片来看，当时是晚上9点，当天是阴天,或者太阳已经落山。这张照片包括了傍晚不够蓝的天空，以及光照不足的大片树木。从照片参数看，相机增加了好几级曝光，以照亮照片的主体：树木和草地。在这个参数下，树木以及阴影部分一览无余，当然本就明亮的天空已经被完全过度曝光，变成一片白。其他几张照片的光线情况介于这两张之间，所以蓝天白云的表现也介于两者之间。值得一提的是DSC_0024，这张照片侧逆光了，照片内的主体有童车，长椅，还有背景草地蓝天。这张照片内的童车和长椅全部逆光，正面没有光线打亮，他们和蓝天的亮度差异极大，因此在当时的情况下不可能把童车长椅和蓝天全部完美留在照片里。您的相机自动曝光作出了一个决定，放弃童车和长椅，优先对蓝天草地进行正确曝光。所以DSC_0024童车和长椅一片漆黑，但是蓝天青草是完美的。
9 @( {6 d- O- r) g+ Q总结一下，由于天空的亮度极高，而地面物体本身不发光，因此我们必须要有充足均匀的光线洒在地面的物体上，才能同时照出蓝天白云和明暗合理的地面物体。如果前景（人，物）和背景（蓝天）明暗差异过大，相机就自己选择任何一个中间值来曝光了。这时的两个极端就是DSC_0024和DSC_0039，前者背景正常，前景一片漆黑，后者背景惨白，前景树叶明暗合理。很特别的，您给我的2011照片全部摄于上午到下午阳光充足的时候，而给我的2012照片，一张摄于傍晚7点半，光照下降，另一张是晚上9点，日光严重不足。这样的光照情况下，也难怪2012的两张照片没有蓝天了。
*再说清晰度。相机的全自动对焦无法选择最合理的对焦位置，这就会导致被摄主体清晰度不足的问题，比如DSC_0039，自动对焦一共使用了8个对焦点，对他们进行了平均估算，最后的对焦距离实际是3.35米（您要拍摄的物体大部分都比这个距离远）。另外，这张风景照主题不明确，看起来树木，草地，远方的树林，楼宇全部都是您想拍的。前后纵深（景深）达到数千米，这个情况下，任何相机都不可能把近处的树叶和远处的楼房同时照的清晰。同时回顾一下DSC_0039的曝光问题，这张照片由于树林过暗，相机加大了光圈，加长了曝光时间。这就导致了问题。加大了光圈，这张照片是f/4.8，景深就浅了。按照我看到的参数，这张照片的景深是2.5米到5米。也就是说，相机前方2.5米到5米的距离是绝对清晰的，其他距离按照远近不同都会不同程度的模糊。对比DSC_0014这张好照片，按原始参数，光圈很小，是f/11（光圈值的数字越大，表示光圈越小，也就是说f/4.8比f/11大），这样景深就很大，因此虽然对焦距离也是3.35米，但景深是1米01到无穷远，同时孩子和其他景物都在1米01到无穷远范围内，而且最远的景物业不过数百米，因此都比较清晰。还有一点，回到DSC_0039，他的曝光时间是80分之一秒。这个时间很长（因为当时已经晚上9点了，太暗了，相机需要更长的时间曝光），长到摄影新手的手震，风吹树摇晃引起的震动都会进入画面，导致模糊。

3 G% \; X* R  y8 x+ Z总结一下，DSC_0039的情况太极端了，由于天气和时间原因，从曝光到对焦都不好，因此这张照片不可能得到您想要的效果。另一张DSC_0002情况好一点，但是您的对焦模式是宽区域（其他照片都是多点选择，单区域），这样对焦很不准确。2011的照片均摄于上午到中午，光线充足，自动对焦选择基本准确，因此总体质量高一些。我认为您的相机没有任何问题。您只需要选择合适的时间拍照，并学一点点摄影基础知识，就能得到更好的照片。
对了，您还提到雾气问题。不用担心相机，您那个天气和使用时间根本伤害不了相机。我的机器都是全天候服务，风霜雨雪都来过，没问题的。我也有几台消费级数码单反，他们虽然经不起大雨大雪，但是-20的低温，雾气，小雨什么的还是没有问题。唯一需要注意的就是您的UV，因为UV和镜头之间的水汽很难蒸发，因此起雾后要卸下UV。建议您拿一个cooler bag或者不透气的塑料袋，把起雾的设备和几代干燥剂放进去，封好放一天，水汽就差不多被吸收了了。
1 S# ~# T* m# W% z" ^2 P: s- r+ q% k" ]如果实在不放心您的设备，可以拿到相机店，让店员做个quick check。推荐去the camera store，咱们这边最好的相机店。
0 h0 ]0 n/ Q+ P5 ]2 Q6 Z$ |( |

zhenli_0219

蓝雨的回帖太专业详细了，顶一个~~~
6 L- m; K7 H7 z: G9 X9 c

nnaa

蓝雨幽可 发表于 2012-8-5 11:00
7 ]* y4 f1 b, I" c& q8 e& q9 c我仔细看了您的照片，感觉相机是正常的，您所反映的问题是天气和环境造成的。下面跟您讨论一下曝光和对焦， ...

. f3 k; x. _& ~$ E非常感谢蓝雨幽可，相机买来后真是没好好研究研究，老公忙于上学工作，所以这个相机基本上就是我用来给儿子照些照片留个纪念的。因为发现了镜头前面滤镜里的水珠，所以以为相机受潮了，得到专家指点豁然开朗，谢谢了。

蓝雨幽可

nnaa 发表于 2012-8-5 15:12
, s! l/ s8 n' O& K, k非常感谢蓝雨幽可，相机买来后真是没好好研究研究，老公忙于上学工作，所以这个相机基本上就是我用来给儿 ...

客气了。有问题您在说。

多喝水

超赞蓝雨幽可！！！
/ e$ k8 H0 a& ?0 l4 x4 _2 g8 j专业且热心！向你学习！

huixin

最喜欢蓝雨同学这样从最基本的知识讲起的介绍，受益非浅啊。谢谢!