一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

# w: o3 s# a3 P) p) b3 Y" |- M, {近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
  ~. i- q( q/ e& s$ `8 `: `) A) u
/ R! J$ e. a+ Q1 T5 r4 k& ?" z2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

% s5 |% C  m& P& P+ {& U随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
: Z8 r: y9 q( q/ F- f4 F
  w9 d" m. j$ B; E$ q( F# h+ c0 {今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
7 V* G2 U$ M3 R; Q" @
“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
+ [% _2 J: D0 i7 {% H
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting