一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
. q- t6 ~3 f) ?; R- [' z
7 m8 G! |1 K, T近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
& j! N( c- H; v& B1 G  E
+ M  G. \; a3 o0 Y2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

2 b8 z2 y( j" s2 y" B0 Q6 M) c6 y随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

) W2 F! z& P+ K& J# }3 {! {今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

) @9 o$ J& t+ v2 G: FMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

: b0 F/ {( K- f. ^+ l“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
* O8 T- B6 N7 s4 G. b8 z1 N  ^
$ ^5 _/ g  w% ]9 [“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
% I# F7 w4 m4 r4 T6 O: q1 L0 i
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting