一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

: s* v. ?7 a1 l  ]近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

5 |6 T5 c( A9 }6 ]: ~- o2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
% O+ f" s# b3 }- v
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
% w6 P. o2 @0 Q. D
& H7 ~5 l" U& x4 o; N# u( u今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

- ]2 b: s1 |- O9 m1 b, |Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
- n: I/ `  I0 b, q2 P- @
0 {( y, c4 F: c, z- Y0 k1 a3 q“它忽视了其它职工的人权”
6 j1 W: o8 d' h& W
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
+ I) `/ P/ y) K" s/ J$ r
/ l' J! _& D2 m4 x9 c此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting