 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
& l0 O' h7 E/ I; m 4 a9 c3 l4 }) d
, }0 ~2 `2 E, I: t$ C, l
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 / v% m; x9 u2 R* G& k
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
7 p: B1 l/ l1 W- Y2 @ d& S2 e+ x
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
5 c' |4 C* l; p! ?* q( [/ c) M! e* k, y4 |5 v4 s$ Q. I
拥有房子的好处： 2 @/ l) I# J0 w
) k/ X/ O% n8 s, Y
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 % p7 q2 @6 l9 K2 w y( d
9 _2 t- o1 O* D( W3 a2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
& U u, {% s8 c2 `7 F4 L$ Z1 }: a6 s
9 w2 ^/ j3 i- k2 g3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
- \$ w5 g; Y2 {% {" I5 B F
7 Q) _; J9 ]* n d% f, H4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
# R; E- G& [4 ^ Q- n: N7 a
1 z1 v& E& Z2 q6 o8 p1 k# J6 Z7 M. T拥有房子的坏处： 9 M' x8 E* F- O. ]0 b
9 X1 L) R8 j; }3 P6 D+ x9 p6 K
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
% g6 Z4 s U) z
/ n/ z7 ^6 V& n" p7 \2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 0 H K X* ~6 A2 Z. r
) F& d. @& C0 X研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
