 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? # L$ K6 \* Y4 Y5 c, u
& q7 T6 X# n( L, U. f, q$ \! [ M6 k' l* L1 d
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
, d8 y' t, O& H( x8 l9 X @在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
* a, v9 w) L' `) R( o/ c/ \0 o2 S8 [3 s
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 ( ?: l, v0 Y3 O U' w" p
* F1 N7 j$ j% S# P3 r+ Q5 i拥有房子的好处:
- x; p) I8 L( B2 g: q. j$ P$ L6 P8 A1 \) C9 r4 V
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
- ~6 _8 s8 G7 }' a2 u) Y# X5 e' o: a1 s1 n; t! N
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
, j6 C- P. E0 E1 ~' }; l% n& G9 W2 Q
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ( v3 d: a: w2 C' _1 ?0 w1 W: j
* s X, ]1 M2 E" y
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
; Z9 A* C& p8 I5 p% |: ~, C @2 y
拥有房子的坏处: 1 h9 I' ^' J3 ?4 x# I Q# M- B: H! D
! D' [# m8 }! `9 D# s1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
: Q- E# G$ P! g( U/ G; a# \4 @1 _ Q3 m% Z" H I) S+ _/ T. t* G
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 w) h; w) `1 _! \
$ c& A1 @: e2 ?; [: N* G9 n研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|