 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
/ b3 m/ d% b4 g
c1 k" R; `. n2 t( }! M, }+ ^* }4 s2 a
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
8 s( k3 U' i' [- ~ j- R' `在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 1 O+ k% B1 J: d- v
* ~* x0 s7 }6 [现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 ' } s) `( }1 C" x: T2 v* U# ^- X, N, @
1 O8 k5 I( _0 H A2 e拥有房子的好处：
# n& ]% _8 f7 ^+ H' W/ x! S _, U+ |! h( X* w0 I' [
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 3 J! S5 k! @3 |( y/ `- I W
, c" O8 h2 [: e) R1 v- y! [) S2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 " e- J' D# s L: b4 n: K
! ^" E1 y8 K. `% U7 y3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
8 M n/ _( g+ H; t0 H- M) l2 {; x) o2 J
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
3 g; Y6 T; S* F3 G+ n8 Y. Z
% o; u& i& e% \5 s拥有房子的坏处： - K7 B0 V( g, \) P
2 a' G% F" L- S! ], K1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 * M8 h1 ]: E" E
" ~0 h) A- X" |8 n' H2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 + S3 U8 d# S& I6 S
& `. B0 A& V( a7 T$ }6 R5 ^
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
