在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?

大棒骨

最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
1 L: |1 f9 w- e
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。

现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
* a9 ~  F: U, ]# o: H* E0 ?& @
6 w, o0 C, Q: u8 }6 K; k拥有房子的好处：
1 J% Z: x6 I: s: f$ s
2 C0 X2 p, P0 Y1 ?8 i' X& V1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
5 p8 X6 F9 t# p2 c7 s% c1 L
9 H8 y- d$ v. y6 y0 O/ O8 l2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。

' D; _8 e# c7 t! ?9 L3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
- w, C- ]1 p/ w
8 Q% n* R0 ~% ]' A4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。

" u9 G+ i5 p! O8 Q7 p拥有房子的坏处：
, w* i0 F& J: h5 q  R$ S! Z
6 B0 {: a3 n0 k& w  F! h3 N" C7 M* @1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。

( s+ o  Z! L5 Q* k) ?2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。

# O9 W8 @3 S2 z6 C$ B/ p0 F; J: j研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去!