This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。

焦内焦外；
( I4 M+ H5 \( d# Q
- L- t8 _0 j5 _5 }3 D; {( ^/ W
+ Z. e5 L  }+ h; z7 x0 h( k0 v: K
  p+ ?- M7 S$ f+ Z7 T0 f+ |
6 d' T2 f; J- T2 A8 E3 p! i

3 _. N$ M9 ]  H% D  i
% B/ ?$ I4 x; _7 B& h" Z3 {+ U
- d+ X! T5 Z5 y( ~红色，绿色；
5 k/ Q/ x$ D' ]/ d" v' @9 S' q6 \
: a" [, Y/ W+ c+ m8 S+ U+ a! h
1 g9 }% {! M: l5 p  _

  p% p3 X" p7 C  D细节特写，微距拍摄；
6 i5 ]: s. A9 c8 s! c+ B

8 T: s( X9 @7 q* e8 M
6 w# j. J( W! [; t) z( i
4 x- S" w2 |+ e/ p& r/ X



! w% T* [! w3 g4 O, w- h3 V蓝色，黄色，高光细节；


2 P' x' c8 K3 F: c2 D
8 M7 n; p0 t( U1 Z& l5 C* y7 \
, V. p# q2 x/ a4 ?/ e  \* Y微距特写；

: O- g$ v8 A8 Y! }9 s# X- N2 @$ k
3 _' ^* O& _6 n0 w

9 ^& z3 |2 M; H5 |' W: P) g2 L1 i风光，暗部细节；
1 j% f& N9 [. R7 b; l" u


; i9 \8 Q% x8 e; D
% m# ?3 |+ y/ l* ?蓝色渐变，貌似有暗角；
4 s. t$ j* }$ x; h* t9 N
( ^, u/ e& ]( ^
# N/ N0 a0 g; h: G

7 s- v+ K/ f  v% k$ ~焦内焦外；
, y9 @1 i( R: O7 T6 c: Z
' n& z- A8 h* q
( ~4 r) f# l8 G- p$ _  s

这。。勉强算人像吧==


' u& ]( u- N- d& M4 E

% s0 M  B7 E- O$ o" |1 S微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；
# s. ?; h- x4 Y& {2 H
: m. w9 U- I7 ~: S2 u

( N9 Y) k, ^" M6 O* @3 q
绿色红色表现；
1 f% H' o6 p. l- X2 [8 ]" ]3 w

# q- G- n- J  O& k0 p
1 Z, t; W: V% k
逆光表现；

4 H/ l0 E2 O9 X& c3 g
- o& i7 C/ A! A/ ]% Y' G
* H# R  l7 z0 l7 ]
微距蜻蜓，焦内焦外；
* }8 y: _4 Q) }. j8 S
' h4 U6 b; B+ P  ~- u" y


2 Q3 s6 T* V& V' ]2 c1 ^逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
6 ]! r: i) n2 C  _$ S0 Z( L最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
0 `% @: x/ h8 H2 I以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
' c1 i9 u% \5 W+ s. I! o以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

& }) N; g: y% }0 A, ^. U6 N& D% g哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

) G1 f! R  V) h) o1 b2 D8 U3 kD28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~

8 h$ {) u/ H8 C( Y2 D" w