一致看好又如何

get8686

　　现在，苹果的股价已经跨过了700美元的关口，接下来会怎样呢？
, s# H3 ~9 m7 ?. m$ @5 H
" F$ `6 f- t& u. _9 a. R+ _　　目前，华尔街大多数人都相信，苹果的股价还将继续走高。
# q* ?3 \8 F# F
0 L) `: E; f; Q7 |, n　　标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示，在追踪苹果股票的53位分析师当中，有33位目前给予该股买进的评级，占所有人的62%。之外的20人，有13人给出的评级是买进/持有，5人是持有，只有2人，即4%才认为这支股票应该卖出了。
; R6 A6 S2 }# f, v% w4 ~
5 u( G* e' }. ?　　不过，在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前，我们最好还是回忆一下安然，就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司，曾经的能源霸主突然急剧坠落，最终破产收场，让华尔街大感吃惊。

　　当时，尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出，该公司已经陷入了深深的麻烦之中，但是追踪安然股票的分析师们，还是不敢给出持有以下的评级。
; A% |9 M1 C  k9 T' M4 u
# L9 n2 f, p8 c. y5 {' J9 [　　2001年11月，即安然崩溃的那个月，华尔街总计有13位分析师追踪这支股票，而到了安然宣布破产前的一周，这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进，1位是持有，说卖出的只有1人。
2 q1 `& G, I7 d* b* M
9 c. K0 x8 i" y4 V# a　　当然，将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论，绝对不是说苹果会步安然的后尘，这其实也不必解释。我只是要说明，华尔街对一支股票的一致看好，超级乐观，并不能够说明什么，更不能够担保什么。

　　如果你想要一个更近期的例子，可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出，该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论，认为每股38美元的价格明显高估了。接下来，正如我们都可以想到的，他们并没有将这一消极的评估结论告知公众，因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。

8 A2 J, u# Y6 k9 F$ O* e' h+ P# q) P　　结论其实很简单，要知道何时该卖出一支股票，听华尔街分析师的话是没有意义的。

　　我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示，目前，这1500支股票的分析师中，94.5%所给出的都是持有或者更高的评级，只有1.9%给出的是卖出。
' S- j) f& x/ `1 T( M, |6 H
7 V! ~3 v6 @% M9 O# Q　　这样是不正常的。我们不该忘记，在安然事件之后，纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解，协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
5 h( j9 M$ E! k1 Q8 b- M
　　协议的结果之一就是，这些公司在股票评级方面变得更加平衡了，通常做出的卖出评级都不会比买进太少。

1 P# g/ P! t) B; t% x# E/ Y; k　　可以两三年前，这一协议失效了。看上去，华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此，股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)