 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 4 ?& I$ U t/ \ C) T% [5 G
- C) `6 c7 T$ O3 g- D3 n- l
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!* Z9 H$ |: j% ^. G- s
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指! N" g0 U/ x: e: X" ?4 Q
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
! O2 U1 y. B' k% a弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!
- J+ ^" H% ?$ c. N诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!: o* {) z; h, h8 i
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!2 Z7 @7 s; Q1 G# ^: {; {1 O
' l$ O4 j: X" Z) M( q) c六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
4 n+ S' h, ~# { A金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。
9 d4 Y2 f2 k' t, N5 M: S; ^) M坛经十品,欲为谁说?7 D5 ^& s- o% Y) Z ]
寒山寂无人,雪香落白梅……
S2 E1 |, D! C: l3 E0 Y% r$ g9 z" c0 A6 I: d
再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?9 a3 J7 W V: w% I( a
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!4 ?7 [6 w W2 p9 B# X! F9 S# ~
何谓直了成佛?: O& b1 F9 X" [% o3 n4 d0 [. v
咄,不得乱走!& c1 Y% j! z8 u* E; t' l
, A( z, ]2 E$ I1 O祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?1 |: \# n( u' n. ]
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
1 _. s. Q w/ M7 a7 o6 X! Q秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
2 m3 R/ `) [5 E# Q法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!* r- m; O: w' ?9 x6 M6 j9 B9 { [
试问各位,五祖所传衣钵今何在?
/ N! `1 b) s7 m' U% _咱卢行者在此!, x" P4 Z. Q" E5 B" \1 g
5 C% T5 \. b) N6 t9 y2 G$ p8 z经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?+ V4 K1 ?* B! v' b+ I, R3 `
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!
. z8 R* c! p' X0 h q& W岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。( O f) W0 c2 T6 O( P" ]0 _
江州别驾,张日用何人也?!
: L, t5 d0 D; m" ^+ H一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!
. G% [6 b" f+ }/ a4 K* L3 B" i嗨!你是天下独尊的我!
2 h, ^! V/ W" U5 A8 M ]. F' V; H+ g
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?; Z4 w1 z4 ]. D2 m8 `. ~0 Z# U' S
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!4 ~* A7 P7 @" b! D6 S5 ^) f& e
五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
# K- C, |; t+ s8 }各位善信,可闻五祖无言之说?3 P$ M8 I' I6 D" F$ Q) S2 h" I
3 d7 v$ d4 T6 p: W
听!憨雷彻顶震耳聋!$ R; |6 j- V+ H" z _# o
+ V5 {9 a' `8 F" _ ]六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?: R* j+ P- k6 o4 |9 k5 p5 ]7 ]0 ]9 ]
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。1 \9 K8 E3 x8 ~; S
从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!+ `( J' b1 S6 U2 w" n! N; G$ _' R
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!
! V6 g" b- d. P( ?( F- O: W此无究竟何意?道来!道来!; y9 g$ R4 M* Y! N
3 z6 A( | N) `% \# d9 U) Z祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?/ W# g/ v. Y0 p: n. a/ N) v6 d" a; M
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
2 G( Q H& R3 s; M禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。
) [2 A' h* b! k) B, r! W5 J) o假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。
1 c( I' I) l% @6 Q噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
7 {' y s, k3 F: o, U
: V! z5 \0 V$ |% D( ~% ^问:神秀大师偈曰:
; x# x! o1 Q" f+ u5 g1 x7 e. s" v 身是菩提树,心如明镜台,
2 B. Q9 h1 A2 C+ [8 N 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
& l$ ?% b1 k& @1 Y6 D9 i- q% ~6 |惠能偈曰:' b, M! o; `# S) Y2 ^% U0 J
菩提本无树,明镜亦非台,
, Z4 l! [0 A- c' G& m# p# J+ o+ ^ 本来无一物,何处惹尘埃。 Y' M5 y9 y9 G' u! J1 B
此两偈从根本见地上差异何在?
4 d; r! q' P* q. z秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!
$ I5 t( J: O; Q4 D! L- f0 ?- V" N( T
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?6 {5 h# @1 ]9 W" |, L
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
7 k" X6 \# s3 ]顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。
" F7 T* P1 q5 ~" s, V% F" r# m. m& f9 {! U
何为应无所住而生其心?
+ b9 P/ c T! I8 k2 k- B7 z欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
" Q0 q; N/ D- p8 q" _: e
( `0 K2 O0 D7 d天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|