 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 $ x1 e! ?& p. o' o) a% u7 j) b
1 a/ e5 B1 V; s! v6 {7 c
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
6 o5 Y7 _/ y$ h" c$ I' i) ^
+ O' n5 }; ?$ q( ~+ r1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
) ?8 E% A& Q1 Z3 `; h
7 {' b) p6 N" ?2 E5 w2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
! }' x+ n* \ f
. X! z5 X* ~! a+ X7 V6 F/ A3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。0 C4 n, a' A; R6 t3 y% p1 x, J
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。; q' o. _ v3 ]- ^6 d
) R/ ^% p" n7 h0 V% }# u
# B \& i1 [8 q7 L# Z9 c# \4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。/ d5 S' @5 \3 n7 s
/ ^) F3 a' Y2 T* R: t* b: B) k, Q3 m/ ]1 k1 j$ j
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
! X! ^6 J9 Q# R! n" M d3 Q, C9 C2 x9 v
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....* N5 |& ~+ W; @: O
5 n6 S, G0 ]; S/ v& {: Z9 {- V那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。) X# X3 @# U' b
) ]: V# f1 N# k/ `, R |
|