 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 $ C* S! M/ y/ m
1 E4 v# ]8 d. h- I: o
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:) W* ? g7 |* N" O2 _$ P7 [2 \
+ P9 m% B/ @/ |9 Y" R6 B1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。! h9 o2 m7 \/ \; v- K1 K
) g. ~/ n4 v& g) O, P' ^2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。; Y# r( T |7 L' `
) G! S D4 h* g( x/ \* f
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。$ s$ e7 I% j' O, y
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。/ N0 q# I( P) u
k" O! O; M4 @ ]' T1 W ^: n9 H: I; R( i% S1 \5 P* G
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。. q/ m6 Y4 g! t7 S! T8 u4 w
6 {9 j: Z0 R0 f' T
' B- \% R# ^: ]* G8 j! c+ L补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
C# c% `& G9 I- S
/ }8 m9 B0 n( o2 j8 m% i( m, N- q1 D那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
2 Z: R# V& t1 L' Y/ O5 _/ P$ `
4 Y% j F: I/ C, i- o那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
' \& o/ x8 d. H) w
6 t* F7 W% q. K5 }+ F* D+ a5 F |
|