这是真的吗？

peterpan

国内不是已经到这个程度了吧？这也太搞了

mark99

呵呵，估计是害怕在路上被人袭击造成事故

Smiao

ChinZ

明显是p的嘛 - -。

猴子

太明显了。

童趣

咋P的那么像回事呢。太有才啦

巴山

I hope so

peterpan

ChinZ 发表于 2012-11-18 19:34
( O  R( R! G/ O5 c3 d' {明显是p的嘛 - -。

How can you see "明显是p的嘛"? I use Photoshop a lot and know that is very easy, however I don't see the clue of Photoshopping this pic.
( m; c$ [, W' `9 ONo offense, just curious.

yanngoyan

( L% Z' u% V. ?" Q这是真的：
5 L9 {+ C. r8 s! N; M9 D: i

ChinZ

peterpan 发表于 2012-11-19 12:29
/ b8 r; V9 c6 k) D$ L5 s4 rHow can you see "明显是p的嘛"? I use Photoshop a lot and know that is very easy, however I don't s ...

第一  两个牌子字体不一样  
& c* w/ l7 r8 ]
第二 两个牌子高度不合立体逻辑
" {& V+ ]1 z* A* e# A3 x5 ^
# c7 l. p6 @5 x' T) s! ^第三  特别提示 和 违者 下面没有英文

ChinZ

peterpan 发表于 2012-11-19 12:29
2 K9 s+ g! x* e0 j1 y9 AHow can you see "明显是p的嘛"? I use Photoshop a lot and know that is very easy, however I don't s ...

3 N% Q7 s  `: R% ^亲 ， 咱能不说是ps大神嘛  ???????

peterpan

ChinZ 发表于 2012-11-19 14:53
5 [- u5 o3 M  H! N第一  两个牌子字体不一样  

第二 两个牌子高度不合立体逻辑

; `% l2 A+ j, C  \1.字体一样都是黑体
- Z, W2 R( [1 N2。高度绝对符合立体逻辑，否则我这么多年建筑是白搞了
3。这是唯一可以争论的，不过可能“特别提示”和路标不同，不必非要中英文对照。而且如果是ps的话，这段话肯定不是ps的

peterpan

yanngoyan 发表于 2012-11-19 13:06
这是真的：

$ p' s) K3 w1 h& g你这个的ps痕迹就太明显了：
1.字对的不齐
" |6 J4 D5 c7 D' J3 G3 p' c2。中英文对不上
3。最主要的：你的图片字体清晰度不同

peterpan

ChinZ 发表于 2012-11-19 14:53
亲 ， 咱能不说是ps大神嘛  ???????

/ f5 w; j: g" }
& j# ?# H) n) L2 u; e) _是说我吧，我还真的算是ps高手，从window3.2版的photostyler, photoshop一直用到现在，已经快20年了。你可以弄个图片出题考考我,当然我的意思是我来改，而不是辨认对方有没有改，真正的高手改了图片是不容易分析出来的

peterpan

其实我也知道ps的 可能性很大，最有可能的是仅仅把“无照车辆”改成“日本车辆”了，不过这是从逻辑分析，不是从ps的漏洞分析，你看他的“Japan"和“日本”两个词的清晰度分别和其他的中文和英文匹配的不错

小小绿花