 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
) G$ |0 U: _% h' M5 T0 L& R; ~
, ^8 ^/ z" p* S+ F( n" ?3 x其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.2 c- j0 \7 d, y9 S& b( Y
/ h5 E1 T+ I0 ^) |比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.4 s6 }0 a2 w& L( I
$ c$ j! z2 p! a( Q+ l2 E/ t
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.. }& D+ e9 P5 U; P7 ~5 t
" U" W5 S3 G! b' E
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.4 }) P% ]" x5 G" Z% j: Q
* [% q: P; X7 i# l( y; D租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).8 p, T% v+ V# n7 E
1 R; I" _6 g6 M' l* Z6 o- I6 a( F& d这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
, v- X8 K' d. u% c* b' ^& T5 v# l* Y6 N1 D
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
2 p$ x. T; i* O) Y9 v! ^" C7 s& `8 d0 e) m. a7 c
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.* V: B, k( x) ~5 K: [% ]
! q8 t: u8 C' C& l
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.& O0 v- Z! @$ a( ~& M
! b" h. f5 b7 _& w关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.# o4 ~1 |! @& W) Q6 z' z
. F) b- V7 b' m1 x! ~每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
6 A8 M- s: ]7 g: Y' H
' l0 F V- J9 ~: h @; @: H2 A我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.) ^7 o. t9 R! D0 F( w
& F3 p8 n* r# @我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
3 F' k* S( X0 f7 k: J' N% O
" l7 T3 e* T5 N' Q每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
! R& W" G5 U( Z. x6 H9 d; q' i$ \
. S/ z; X j. @* M7 J3 ^大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.1 U6 E" Q4 h) }1 S; v; B" E7 n- T) ~
8 D- b9 J" a' B9 d
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.; y% O" j/ E8 ~* ` M5 S( W d+ X
# k& R; v S# r2 w( D _$ h* Z) Y6 j2。房地产永远升值3 g V& M* K/ q. c; u ]" [- _
/ N% ~+ z+ _- J; V$ {" `这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.* t2 K% V8 j- F7 `8 P
! o5 J, i5 c$ v, ]) t# [
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义./ ]1 E+ A$ M0 n" c* o
( _3 b3 Y* _8 l/ L2 @/ ^1 n6 O
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
/ \% r/ o9 v7 k: X% x
) ]* a" B+ B6 X+ J: E6 g8 g$ t6 ^从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.5 i7 {1 N0 ^- o1 U# ?' F9 Q
1 Y, i, ~7 K( R* R
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.& _& }& [% l2 h9 O7 Z
; f4 Z# E! i1 {- u4 Z3 C5 W: | L6 M原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表" S( \7 g8 @. G% m) S* @
3 }6 k C) q: k3 e: m3 o好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|