 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
: O: [, P0 V; ]& j, Y/ M: p, q/ k7 f4 f3 a5 f7 n7 l
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
8 W: L, ~$ e* g+ x' |; d$ H
7 f. v d- p1 n1 ^比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.- Z ?3 j: R: ?. W9 a
! y. a. ]7 w' R$ u# P" o所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
4 r# N4 `. J! r$ L P$ g* M, k' p* s0 I) v: N+ S
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.7 d: l! m0 d6 A; l' R+ _8 F
4 m. i5 c6 N0 I* \8 Y租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
9 T- j3 y v. D D$ N0 G! s, i! i) n% v
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.4 }: d+ X$ w3 b
1 W) H( Y, I+ B
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
" J3 _' R1 L' w
3 x4 \) z% @+ q" L( k4 r4 @按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.7 ^4 m; G6 B& t5 u8 t, F6 u. x
* D2 X; ?4 A- @- x8 H: a至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.* U: x' B1 e X' y2 C
( u: i) I* t1 L! a9 j
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.3 K. h; Q' O! e
! H7 }7 A' H8 d/ R: ^) D5 ?# F/ i/ o
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
8 ^) ^# w2 Y: o$ { E+ v* H; I) I
) Q$ _9 t7 r1 ~- h. d我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
3 E* {% B& o8 B! j7 A) w
" T* C& _" ^/ e8 C1 f/ c我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
: {/ O# I! _1 n+ W0 Q) S: e4 [
# }6 ]$ p: l5 d& ]% {每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
1 d( B$ x6 O, r1 `: A6 F D# G+ u2 I4 g# @" x* [- F1 L! i4 V- X
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.2 T, p* C% R7 x# f
c4 P. I' S2 M, _& R% d! [: J/ g从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.9 r5 F7 ^$ R/ M. `
" q& n# J2 Y$ ]) H" _
2。房地产永远升值
0 q) J- ]: |, X* a/ p0 Z: z( h, j! w/ G6 p5 m
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.6 C* p% r. A6 A E
, y( U. k3 Z1 E6 Q6 F% a长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义. V G) r5 M4 z4 _7 x( r
Q' c o( @7 U1 {% T* o任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
% y) p/ R- k# O0 p; [8 V! {$ Q2 k2 m q1 @6 G+ j) u7 n2 [# N
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.( ^( L+ }- ~2 l8 i' Y5 y
a. Y: Q! S( [3 `, }3 ?其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
" \# d; a) t( l( \6 _7 T& G2 b0 `& P0 t. U h
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
0 a2 H6 ?$ J9 v' R( [/ A5 m' T. s' V# d0 H' U. w
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|