 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算" U* r6 n' ]: @5 c" X- n
$ I7 K. j- A& a1 p5 Z; {" s其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.# }( c$ O9 I; X, }! z& ^8 r
5 t6 f' ?0 ~7 S' @: I0 c, l
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.4 r2 X* o; f0 |. o6 n) v+ I
6 D7 S O8 O7 B- b$ @3 i所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
% s$ W( W/ u+ y
7 C5 z6 E( e6 @/ X* P4 Q其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.; q3 o5 I' B- }) V( t& [- |
- m; B$ e- A, U A6 R6 l2 e租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)." ]; z# ]% P7 c
# g# C2 D7 M; _% g: `- w这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
. t6 ?2 I% i0 \* i j# o2 r2 D1 V- x; v6 V; Z
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.' X4 n2 _! y3 I
- T/ r3 l" D0 Y0 U: R3 q% M+ {2 Q
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险. {) q' m# `; D) Z! z0 B( y
$ c5 \0 j# U5 P- ?
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.4 E! @/ V) [" k+ z6 z
4 h5 s) @) g# [- p7 o
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.; O! I3 B) S4 q7 X5 P6 e d
s7 n4 W3 T* i* h3 C
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.$ K* k$ A0 L, J0 Y2 g" b
. a3 v& v$ |9 e' A. F0 b* m( P
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.: j) r* B* O1 ^5 `2 Z$ Q; A
# i* z" t& N" B0 t我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.' {3 D- w+ H9 i/ D2 w) G# y
4 N0 R+ d" `! q/ k# J, Q; }: G3 {
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
3 x9 N% i8 ^# c, m8 I6 q
) H: J1 |) v$ E1 O: ~, X大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
3 m, F% l& i4 v2 X3 r* }& x
% l# \' B" ~1 z. c$ ?$ J从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.5 ?* q, d5 `2 T) j$ f6 M4 U
. a3 y5 i% y; ^" s% V& F7 x
2。房地产永远升值2 i$ B( R% o, O! `8 c: k
+ R _0 a+ c& o; `" i p" C+ P
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
+ Y" f" [8 M/ u. ^( y% F/ h$ W5 O" I3 J, H( P
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.7 E) O, l0 ` n
8 Y+ J) |& z R) t
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
$ t1 B' o* k% {2 ^* _6 n9 I$ s
6 G9 Z& Z2 }0 G- \4 |. g从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
$ {- a* @3 d7 B E1 x
+ [( u: `6 u+ E其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
( W# ?# L1 L! a2 ]5 e& V* B. R0 k9 D4 `* O$ o
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
% a( q" f; o: Z# h% s+ R% J+ q/ m& B( J2 @$ E& L( {* q
好， 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗？如果手头已经有40万，现金买房，你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万？问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息？呵呵，你的观点根本站不住 ... |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-17 09:58
( I& p g* I: L$ _* H
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
# F \3 j( f \ x. M; j0 A) k4 v
/ g A: [. p" u! b