 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算1 `1 V* H7 S! ?
% q$ t( K1 P8 c
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.( x: t9 x, h7 k$ n' H
/ ?/ B4 P* {# C: N比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计." O" d" _/ Y' |2 |0 I8 O
# y+ x- Z9 b ~7 H所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.% E; U/ L9 V. b, J6 }; b7 v1 ^
0 g+ n$ N: `2 p- m7 n# r
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
|* T" ~" R; N- x' J7 T; E6 P& y8 h
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
+ n/ P1 Y3 ]! y7 n' n; C5 Z$ T
4 f/ Y' I6 o; r2 k4 W这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
' }/ T T+ o3 w7 n7 W
: M( E/ r3 Z) v, p) F! K按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.1 t9 T8 ]* o/ D% r5 z1 {
' h. e3 d2 @9 E$ b0 |& G- n按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
1 \7 \# L! S! C; ?
; u" f6 {; A' o至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
9 [7 C/ ~# N; y7 c5 A6 n6 b7 U ^# ?3 Y J2 [4 O& Q" q" w- }
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.; q; P* w0 J1 z
. Y) j) B5 `* F每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.; T% I2 C$ j* z" K+ w8 X5 [
& x% D" G- f" G2 H3 F8 R我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.1 @$ V( j9 U; `
, }8 E9 M2 Z( g, m我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
6 G; n5 c9 f! u( Q: n, Z" V& d/ O$ L$ k3 J; C8 M
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:* s8 l- u0 q( E
1 U$ a5 K! [9 l$ [; m) p
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
2 x" x+ O! u9 C0 U% R; k; q8 l# F- w f- Y2 J; l) I& A8 {* S$ G
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
" j8 m6 S9 c9 s C
; d4 q" }' L8 U- [4 }$ O5 |- {' Z2。房地产永远升值1 J* y# O& v% Z5 ?' l' _% M
4 ^/ N" ]2 P! t+ W- _
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.) x. |: M5 m% e' [' ?, x
: p0 H+ @) M8 }* _/ }长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.! s- u, a2 I a$ L0 D
# i/ A3 \- g* {8 F L: [: E2 i# X
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
+ i1 F8 a: S7 p7 s# V" Q) T9 Q7 P! v) o" p( B" _
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
* v% {* @) e( K- _3 {: o( ^
- @- ~/ t8 v" d, o其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
y7 u' \0 o4 \
7 O* n5 d' G/ k; }8 T8 a原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表, C" ]2 X$ A0 S% E) @8 W/ C
) W, e1 K" Y; K, S" d# S" w好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|