 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
7 w) k, W7 y9 `/ Y! T9 [! m% _
2 u5 N+ i) r; l# M" B' m' @1 w其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.6 ?1 O1 a6 y9 e. T0 J" K: Z
6 p# j$ ]9 V. W) k/ c
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计." _0 A8 g: U7 E7 K# e
! P, y5 g# |. ~5 k* R) @9 n
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.. _4 W$ I! W- X1 b& R
- e6 d J7 W9 z1 F5 g其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.) D- O' K& x [) T
! t8 l. T$ @! b- d) o& L租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
( j7 o% S7 t% m9 [4 A, y2 U: O
' ]* r8 P0 d/ D& N: ]1 S5 \+ |这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
# ^: r2 D/ _! ?5 }- ~5 X/ @2 n% [7 [) S, Q- a" }: M2 K
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
+ P: ^8 s! m6 F" N# o& `9 k6 `
* S& R! h& J" r" [) o按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
. Q: |3 @) h' \, }' h6 y# T; ^2 t$ a1 n" _7 ?
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.5 j2 K( I: H& C
0 k* D- r9 t" O8 Q
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.9 {6 J1 G0 }: S* F% q6 z# ?# j
" o$ m" W2 C) p5 R
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.# Y. Z4 u; b& ?% J- Z$ e- f
4 b% W: {& Z+ y$ V4 {9 @/ @
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
1 [/ I7 G. U% \. E1 c2 v2 {) _* a' {
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.5 t5 w" r' C# C7 n. ?, Z7 r3 q
# G" t4 Y6 N1 S' N% M
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
- d3 D @& r3 J. C5 ^6 f3 y/ d5 c- C$ A7 p- p: {0 m
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
! T& v g% R: q3 i& R4 O6 [
8 G0 ^$ C) R3 O# q5 {从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
, a' p: P- {" E& O% u) O
% v+ }4 l' d- W+ Z2。房地产永远升值
1 C8 x9 P5 m7 r7 |, }4 U B d; ^/ O& g# e3 W! x
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.# i5 U! M6 T8 W5 u
t0 W. W. W. u$ J/ ]. U
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.; {3 I3 I' W, \! {, i9 {3 f) y
+ f1 M* J* D$ \* E$ y4 f任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.3 {) z* e: p6 H5 U# u. K& Z
& ]" l; o( I( o9 [8 T/ u
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.) g' q* Z1 `6 ?* F
" I8 }) o# s4 z7 e其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.* m1 _% y2 \4 x8 L5 ~
G# P+ ~3 |0 N1 o9 M* O
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表7 [' D1 ~8 Y- r. m
( R# M X5 x) \) U
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|