 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算+ I$ ]: `% P+ t: A# m
5 s9 w- ~% P- p8 X# o; x& X
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
) Y( P* K% a4 O6 B$ ?
* s+ U+ k5 n( c! b* v x7 }4 v比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
3 D( S. f, p9 B' X2 i6 a- F* N1 h% S, ]8 o& K0 e6 l
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.% y; {; D; i3 ~" D
/ Q6 i: H# J. c其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.+ e: U% q1 w- _
* _! U' O$ `* t9 j& ~5 [0 {
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).2 W3 @ Q. Q, ?6 u2 V
8 V- n+ o. }% }( r) T* ]这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.9 N& G! R0 P0 x' X L( m2 [7 ~
8 X) M' a' d' i! ~6 r) |按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.. d8 X, Q8 P8 T: F
) H& i" k$ f( g按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
4 d# P( ~- f) V$ y% j
( c9 }5 j9 h6 s- I9 e1 u+ Z& D! n至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
o3 B5 q. @" @% H7 @& K+ L0 x, t# {% ?0 ?+ G! [1 u- W. n
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.4 ?; j$ ^' i1 ?5 e3 L$ I
& Z* k; g9 N! Q/ Z" a& I- l每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.$ B2 R. n( |9 ~3 F0 I7 @
) w/ H% y6 ^- {3 J) v; m我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.1 V0 q5 V C4 [$ \1 _
' p9 _# d% o# } Z. F+ Y! _& E我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
9 p( v3 s2 m# k% N7 x
& u$ ?! B* g' y, y/ j每次关于这个话题的争论都是这样结束的:5 C. X4 o2 y/ M
3 B R; T4 @) ?+ V, I L. }
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.8 k* z5 `2 Y6 E# V
; x6 {5 _$ ]5 S9 J' N# [. b5 e
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.. h0 o6 N! y* K
: O9 _. z1 T) \9 S: O6 d
2。房地产永远升值
9 o. T9 ^" x* W$ v+ Z1 ]& ?* z/ ]5 [+ u& {, B' d% f
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
2 P3 E w; I; n2 Y- [2 C4 X9 h- I" W8 a, w1 k
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
0 ?- p- @7 l! y3 J' I& y
* G" G! H6 Q- B- X( n8 S任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
8 k0 e* O4 p! O \
6 h9 O+ x( i8 ]8 M从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., y( z" H" ]/ a: O7 p/ o
# v8 T1 f7 p5 @1 ~9 M/ }* @2 N2 h8 R其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.; N$ d$ n3 L, f. c7 t7 ?( j2 w
8 {9 q+ ?5 x; `/ G3 C
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
$ u% ~, F' a- z
. D3 g- u) c8 V好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|