 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意，2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支，因此，我们还是提前准备为妙。+ s2 g1 Y* P- ^1 Z( o7 b( x
0 m5 ~& c( Q, x$ n8 \/ I
众所周知，当前的法律架构之下，新年之后，美国人面临的税收就将大幅度增加，而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》，税负预计将增加大约5000亿美元，而开支则将削减1000亿美元以上。
7 n$ b$ E/ A- Y9 _1 p# T# n
3 g8 y( N0 B2 Q6 E* O6 I 两者相加，大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信，这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
0 C% C& S. e3 a0 x7 I% E1 |3 x B# b" t1 R- A4 }
在这种情况之下，几乎每一个美国纳税人都必须多交税，而许多福利计划的开支都减少了。结果就是，肯定会有许多人不开心，政治家们当然非常清楚这一点，因此不少观察家才会相信，财政悬崖不会成为现实。
, a1 A* |& Y. K+ D$ d
/ a/ s/ P8 q; o% G8 A( N 不过，如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难，那就未免乐观过头了，事实很可能恰恰相反。
1 j" Q4 S: x8 a+ _6 k7 X5 _$ r% }
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧：为了避免坠下财政悬崖，政治家们首先必须达成某种协议，这些一必须允许他们修改当前的法律，同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支，以缩小赤字，降低债务相对于国内生产总值的比例。( ^" b+ v5 S6 f
6 \' P6 W% A6 q1 S- b5 l
显然，根据他们可能达成的协议，我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元，但是哪怕是较小的数字，依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来，而是沿着绳索滑下来——那又怎样？还不是下来？
; r# W6 Q) u3 X2 c l8 {9 k- f. t* l# b( A9 X* `
而且，与很多人所预计的相反，这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是，我们完全可以说，这一切从2012年年中就开始了。
+ Y& U" b2 _9 A( Y9 T/ Y/ t B0 U! x% N! Z0 x
所有可能发生的还是要发生，只是规模具体而微罢了。
, J0 K m& A3 W" }; A, J0 d* D2 s! c! `
在税负方面，你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束，而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长，替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。: _# H$ |3 C# G, a
5 ?& v" G8 s1 J8 _, ]2 d
这也就意味着，哪怕不加税，税收收入也会增加。这样，共和党就可能会支持动易。在开支这方面，之前国防和非国防诸多计划都将受到削减，社保不在其内，但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易，只要开支还是在持续增加就好。
+ @' E% F8 d8 T
" p8 }3 C* s3 K8 _1 ]8 T& c. w3 D 最初，这将会缩小预算缺口。可是，随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底，我们就会看到这一点了。$ ~- J; u) B+ N( E
5 d: J2 R; ^9 e2 F0 k 这简直就像是欧洲的翻版。总之，我们将再一次以事实证明，紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
4 w; w2 L" Y/ h5 V5 Y1 t: T+ u9 }" }2 ?- P! Q
增长才是。(子衿)5 U: `1 w; ?# q! b
+ p2 ~! y" R; t3 G, b! u |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-6 07:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-12-6 15:30
