 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
7 Y4 d$ l1 R9 `% B5 x6 R6 h( Y6 f& x1 g1 r8 [0 }/ i0 o
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。4 [1 U6 r; e" B* w% V' b d
& l7 R. P1 ~. A# W# m) w
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
' n% V5 p, i4 h9 x- q& l) r# l7 E; R% o7 L8 A) I& z
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。$ Z4 h" U& L. [" [
8 [/ X7 W4 V* _ 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
8 c' @6 n0 W$ n+ y! {' }
# }* U2 K! {9 M6 q 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。9 v6 {6 j* C3 o2 R4 }1 S k
( |7 n0 b6 o: R+ S
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?; G2 Z3 r* x1 e/ x2 {# L
4 W& f* t& l& Y/ ?( i
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
5 s$ h% c' v0 a! n/ S7 A. i. J4 C8 L" |* i7 a4 n
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。+ b7 t# P/ r: P/ k$ N8 d
. p& E9 _, | R' o0 @2 V 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
+ v& e! `8 G% t9 O$ W8 g, g5 s/ D3 O6 x0 ^3 _' M( F0 n
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。( b P: l2 @* W$ S4 i7 _
: Z; D% N, ? K2 T3 T 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。1 Q8 K; l' [5 I* }1 ]; v4 e
5 U# L! L3 n0 W/ T6 ~! j 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。& I+ R7 y# S) E, X
# H0 @: A7 }# g( l: K! z E2 H
增长才是。(子衿)2 t# ?$ p/ K6 O/ v7 P0 }, ]
1 Z! I9 E; [, q; ^0 Y6 X |
|