 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
* L. i! b* b5 v6 b. \7 H: T- ^3 u0 `8 p; i
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。+ }: c' T, {4 y
2 }. @% I4 L h/ [+ W1 M( Z 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。# [: E6 t, H. r7 [
3 D, o' d Z# }2 d" q2 s$ o
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
; u2 @3 A' k5 u; W
: n# b$ Z0 d' @1 r' | 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
9 x4 P. I% C% n; h( e- B! g! w: E2 ?; w& i- |
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。/ Z/ T1 G* T8 q1 r1 o
/ E9 p: j+ ?! k 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?7 n& v# {! R6 r
4 y" y, w- |4 o: c ^0 G$ ~
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
( B# m& M4 \# F3 N7 ?/ h. c
3 {( W- o8 C; U" F 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
5 P! W9 d1 l, U: o& n: _8 e, P9 x4 u; v6 b
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。0 k* H% q: W5 t- V/ B: M
2 t! p' s. p9 O1 Q/ `
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。( [, m) b$ L3 E6 b
7 ~' z7 ~- w! `+ w3 q( K- J i 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
- x s3 u# c1 o8 k6 l, s( i* Z- d* ?8 d+ H6 F; Z3 P
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。$ w1 F/ N( f" `7 m
P, j5 C& q7 Z m0 w2 f
增长才是。(子衿)
' j3 t! [9 s" C( D/ r6 d, ^
& d0 E# Y0 h: i |
|