 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
7 F6 z5 g' ? [. A0 w, @- V* a3 a: T2 u5 C/ @; V- b
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
- [9 ~* d) b+ Q4 @6 a5 t9 z3 y9 L2 U7 M2 w: L
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。1 ]3 g" I! {' B" c( I
M H8 S: T' f+ Q6 ~; l f* ?& d- M 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
# w- o$ F) D9 G% J' ~
* M9 c ?$ I# m# d( h5 l, a# }2 p 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
" L$ s) I" c# v0 B; D ~: ~
! ^# b% \& E- i6 I 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。5 f2 |: ~% W" E
: W+ M$ a2 l& P. f) O9 j) J 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
9 Z+ H; S6 q( F: ?5 ?% m) I, a6 R6 ~- ?
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
+ C7 [1 S: D# {, ^: M6 c! H* Q% Z
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。) h8 i# F* o9 V3 Z" C% G% _) ~' P8 e
7 E( l+ q. O/ w, C! W
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。2 D6 v( t: N/ V! t5 v
7 U0 w4 {: O& n7 |. B/ y/ | 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。9 s5 a8 ?4 P+ L& |1 q, z
, F( {4 w) B" S( J' @4 |) y! L
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
1 _2 R9 _6 B+ C6 p" o. u7 {1 W7 T: Y. |5 \6 W
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
8 X! P& Q1 z, t R9 x3 \! Z( C$ g. h3 L" R( Q: \' w
增长才是。(子衿)
& Z" F4 n& W9 V* H% f3 t$ o8 \: l; D( u- Y9 O
|
|