 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
, `$ f/ I' P1 C: ~% k7 E: }- \- K4 M7 U3 d t: I9 p
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。9 Y3 S5 k+ y$ h* H+ a
. x5 D4 Q6 Q9 _2 w) h 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。8 N W0 X# U: Z' L
, \, s) ~3 M! }* L* f
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。0 h* O8 K% R" e) X: ?7 Q
- S: J# E8 N" l H: ?, {3 D 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。" t+ g7 i; z+ Y; b1 c/ J* f
& {& b( \) W; H5 {; C$ n: E3 |
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
) f( c* ^. W* X3 |2 s
* n: _9 |) X) Q) Q3 A- V! ? 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?, T! U" G! K5 \: g3 v
# E+ ~- @) O U6 y 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。6 \7 g# M5 y; n4 E, i4 g2 l
8 [' q7 L2 X l7 u
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。! C; }3 ?( z) O: J- r
0 R9 w! Z) a3 l% l+ } 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。9 f- H3 y9 X. Q- [: Z8 @
5 Z$ E' [' `) [' R. C" i$ n1 D
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。6 t8 f6 ]$ R/ S% c( U
7 c+ ^/ c" Q; f" O 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
$ ~. O6 G# s7 t6 A' O8 d+ d6 W
5 U( ]) e& _) W. C9 G6 y' H 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
9 R4 ^7 q9 H3 q3 {& F9 e$ B" F; j1 {. r& I7 U
增长才是。(子衿)
6 H2 t$ a. @' a4 Z- o& e" k/ F' }+ F7 d: V( I5 D- Z
|
|