 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。8 N5 b) U1 J9 e6 u; y* _8 C0 H- ^% q
! m6 |% e4 ^' R/ Y6 O
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。% j0 _( B6 V5 j' F; R1 F1 F( S1 w
- y0 N2 h) W" a; Z+ K 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。( ^' E2 O8 y& j9 p1 X. B
. N9 k, ^8 W, t3 H2 X; |; K% h; j 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。% p* k+ O- Z! e I" \ s
9 I" h* R, W/ x) z. j4 l4 d 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
" u+ D* [& S6 B1 r1 ?3 K9 ?' h' W7 D3 D! z
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
4 G! a! L8 F; V4 {7 [
5 D: _$ k O9 Y0 n) }6 V 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
}3 S3 j& l: j' f0 M: x% E5 h. U6 |
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
" i: B; \4 d' o( O' K. t. t& l$ T" x" L. J: q; b2 G" s, ^; m
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。" g* u3 W0 C) l& m6 M
4 G' h6 t- S+ c; X7 C
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
4 ]) u* O+ ?. A' Z/ L0 N4 H! o7 ?! K/ @1 U9 j- M/ A ~+ x% X
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。8 S. f5 Q M, m0 k% |* y
5 Q# r8 r$ c$ A: v( P
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
) c+ j+ E, @/ w1 N3 U$ ~. a0 R4 {9 D8 i: o& T t" ]
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。- t1 R3 J0 ?9 a9 m* ^% m6 {
8 f6 W: I# U1 h' b: d 增长才是。(子衿)
) K# \+ }; \1 N- d/ X: ?
9 Q w) v- T7 [& B- a2 Y; ^, T1 r |
|