 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
9 V' K. g5 @! @* @$ \2 n7 ^! } r* N
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。% e' E7 R8 m) f0 e8 u" r% a0 z
, t, {; _' I; u4 ?' Z6 t
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。& ^/ X! q; X8 O( K" x
) b% s1 ^! ~% ?# R9 f0 M7 D
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。# e$ m$ g9 P9 B; }- S
( p2 k- g& W6 @
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
0 d( G7 y; m3 C$ q$ f# a
& _7 s- ^; K/ ~( O8 Y+ l( E 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。* X+ r1 C% r$ b
* R. M5 I9 }# h% g8 Y% X5 J
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?/ B3 O r2 ^3 n3 V
' c0 C2 y" S5 t i1 v) ] 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
& ^" J6 P! J9 [) ~0 s' f" U" D6 A7 `: p! a8 X% B
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。1 K* H$ C( o! _( ?
7 W5 r& ]! l2 Y E X
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
" e1 A5 S y" k' S
9 x; `! S& V, p) ?* C; b6 } 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
. h J/ ?' A+ {/ Q5 n5 {
0 @ p- o0 O; u' I7 v8 Q0 P0 v 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
8 [0 \& _* g; M* F, @; J7 ]1 C" S& U7 A1 q1 I/ F! p
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
4 I5 f( p9 C! `( l/ H% K" M1 e. A5 h( `' h u0 g5 ^& [0 p
增长才是。(子衿), s$ J* k9 ]# ?( {; C, q) |
8 c/ q+ b( {7 p I9 {2 P/ O2 w
|
|