 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-7-20 09:48
|
显示全部楼层
第十一章 不信者也为基督作证, K1 ~/ b$ y* ?2 m- J
# R# \/ E, i5 q/ N: n9 x# B* N
下星期日晚上,爱姆孙先生全家在会场坐定后,露茜侧向一方低声说道:“父亲,你想他真能证明怀疑家都承认基督是全部历史中之最重要的人物吗?”% e6 E' f6 N# Y* W
5 z- p4 i# b( r( l) G “我不知道他怎样能够证明,”她的父亲皱着眉头答道,“因为他们若承认此点,他们就得做基督徒了。”
7 l2 V% Y: a0 _; a- G0 c9 J) K7 P( ^; q, t
乔治在旁插言道:“也许他是引证一些无名的作家吧。”9 c) _8 b; C6 |" i
- Q' A5 w0 G% r* T \ 爱姆孙想了一想说道:“似乎有理;乔治,我想你说得不错。”
3 Q: Z1 J9 g" p7 ], T
% [8 Q, o% O# V 爱姆孙夫人发言道:“我看戴先生直到如今一向履行他的诺言──甚至超出我们从他言语中所生的期望之外。我相信他要用主要的及著名的怀疑家来证明他的论点。”6 `, R* [2 u) [4 g- A3 ~
C: b$ U) \, \1 g3 D5 d
她家中其余的人都很惊奇地望着她。露茜说道:“那么,妈妈,难道他已经把你的信仰改变了吗?”( B/ R r6 O4 a8 r) s
* P+ ~8 e7 v$ n) R8 i “没有,但是我不得不注意那些维护‘不信主义’的所谓坚不可破的支柱,已经一一被移开,以致剩下没有多少了。在我看来,怀疑者的房屋已在那里摇摇欲坠了。现在戴先生应许要用不信者的本身来完成这个工作。我很赞成他所用的方法。”
6 }3 j7 S" Q8 X- t7 G( z- ~; y9 F: V5 e% w. n% ?2 Q, n% {% V
向来是谦逊和安静的爱姆孙夫人,如今说出这番言语,使他们益觉惊奇了。“但是妈妈──”乔治开言道。' H3 Y! D2 V5 M S5 W5 s
! a7 O% D: @* X- i& I4 V “嘘!”露茜低声道:“戴先生来了。”3 b! m; Q. q0 q, H
: j: a' `: ]7 P/ N& Q$ k7 w* K2 V
戴大卫望着那一班显然性急的听众,微笑发言道:“我很快活看见诸位又来赴会。前星期我提到我们现在虽不能反驳福音的著者,但是他们早已经受过严厉的反问,此种考验是自有世界以来其他作证者所从未经过的。”. X2 c. v# w: z* U% v
0 p: m6 o8 q, w/ n “那屡次三番考验并反驳他们的,不单是一班像犹太人那样狡猾的仇敌,像希腊人那样诡谲的辩论家,或像罗马人那样灵敏的法律家,而且更有刀、火、十架、鞭挞和死亡。世上的历史记载,只有福音是受过史学家及许多信仰者的痛苦的试验。”8 C& o" q2 H8 I$ `+ O
/ V& o9 d3 ` T# j' Z+ D$ ?+ L$ { “若是我们接受其他史学家的著作,而其真实性是未受过逼迫之烈火所试的,那么我们岂不应该更多信任已经受过如此试验的福音作家的著作吗?”
, v4 X+ o8 w- B1 ]' f7 U. J0 [$ H* ]1 g4 s; n% U' R! x0 c+ i6 f. I/ U
“福音作家所论到的那一个人,必须是十分的非凡,方才能使这班著者显出这种前所未有的忠实。”- m# l/ L5 |2 D, R
: i1 ?" S a8 n; g “非但在福音著作者看来他是全部历史中之最惊人,最可爱和最有力量的人,就是现代的怀疑家也是如此──”
/ s4 F9 s9 j! E- T* @5 X" {/ I, x" ?# N4 g/ r1 g
“戴先生,”爱姆孙先生插言道:“你已经屡次作过同样的宣言,但至今还未举出什么证据。对于先生的诚意和真实,我们固然应表相当的敬意,但是先生至少也得给我们一些证据才对啊。”
4 C$ O0 C. ?/ L/ |$ V$ z5 ?5 M
; A5 _) f" b( z2 f 演讲者最先的几句的答词,竟被听众的掌声所掩蔽了。他们显然表示要他直接地回答此题。4 m1 b# m- `7 s# ], h
. \6 l( u1 q6 u9 x7 h; a
“好的,诸位现在就可以看见证据了。爱姆孙先生,我在此备有怀疑家的著作数本,可否请你上来为我们读几段?”
, \# `, R3 e# p" e1 f8 E( a0 K0 y' f# p2 D, K5 R6 M1 |& w% G
“愿意从命,”说着他就走到台上去了。3 }1 W+ Q% c8 |& d$ l7 T. k
" u' J' Z5 d( L; u( I( x 戴大卫将一本大书递在爱姆孙先生手中,向他说道:“请你将此书的作者的简历向听众述说一下吧。”
; J2 V* n: v2 E( }& }* l: n# T+ p2 @1 P2 x) m& x
爱姆孙先生将手中的书细看之后,便转向听众道:“此乃莱基氏(W.E.H.lecky)所著之《欧洲道德史》卷二。莱氏也是《欧洲唯理主义之兴起与影响》的作者。他于1903年去世,他是爱尔兰的史学家,政治家和哲学家,并且也是当时国中主要的不信者。他写了四部巨书,想要证明唯理主义乃是有理性之人所能遵从的唯一的指南。”3 U! g% R% l* V5 b* x
8 p( C5 J, E, h2 W
“那么你也承认莱基是当时的一位主要的不信者吧。”戴大卫问道。
1 F$ P& q- ? f$ M l: M: P* u9 f. n
“当然啦,”爱姆孙先生答道。5 D/ w4 S4 t7 g" i! }0 t
1 `" e; V# ~: F3 ^
“现在请你翻到书中的第八、九面,就念那有记号的几段吧。”戴大卫道。7 h+ l y5 {3 {$ R- ?1 c4 B- t0 ]
0 f P1 q n$ n$ e2 m* R: `. Z) x 爱姆孙先生的声音清楚响亮,所以他念的时候全场都听见的:
, A- C/ ]- n# J' c( {
: D& a# W# |0 T, E- @+ a3 i “至于优美的品格,还得留归基督教来贡献开世人之前。它经过了十八个世纪的光阴,一直以一种无以抗拒的力量感动人心;显明它自身能够影响一切的时代、国家、性质和情形;非但是道德最高的模范,也是实道德之最有力的刺激;而且已经作出如此深远的影响,以致我们确实可说他那短短三年的忙碌生活的记录,在革新及软化世人的工作上,其贡献尤大过于哲学家之一切的论文和道德家之一切的忠告。”
4 m! t- ]' l$ ~: ~& u; _ g& a& {- X
“谢谢你,爱姆孙先生,现在暂够了。”戴大卫等爱姆孙先生坐在毛医生身旁之后,就转向听众。从他们那里,显然有惊叹的声音发出来。
& ?+ \8 P R' _. k& ?2 m9 g
$ ]' _" n) `8 \* U/ ~, z! U/ p “啊,那是很厉害的一炮啊!露茜说道。爱姆孙夫人显出得意的样子,乔治却有一点困惑。戴大卫接着说道:/ B+ m$ C, R/ P$ i5 ~6 A. t
0 ?, [) e, A1 G7 j5 H0 ?/ ~ “这些话确实承认基督乃是全部历史的中心;非但如此,他那一生三年的光阴,其对于人类幸福的贡献,尤胜于世上所有道德家和哲学家之一切的生活和著作。这几句话,乃是出于一位著名怀疑家之口,是他用公正史学家的眼光,经过多年的考虑而写下来的。”
* L! y2 q+ h W% Q( v9 P: ^
7 ^/ d( g! ?$ |- R" v “这样的热心介绍,诸位很可以想像应是出于一个热心的信徒之口。但是我也与诸位一样,十分惊奇像这样的称赞和颂扬,竟出自一位著名怀疑家之口。然而事实却是如此,也不用我多加解释了。”
, X# [+ [3 u. {* U3 b4 u5 Q! T$ ?- i- d/ Q$ N, L
“倘若只有他一人在那里说这些颂扬的话语,我们可以把他认为是许多反对圣经者的一个例外,但是我现在再要把另一本书交给爱姆孙先生。请你翻读一下,再把这们作者是简历告知听众。”
3 h+ k# k6 B0 U3 J+ t0 z9 f9 D7 I! {
- e3 h+ x. R/ [ 爱姆孙先生将书接到手中,看了一二分钟这后,便转向听众说道:“这是英国人米尔(John Stuar Mill)所著的关于《自然、宗教之利益和各种学说》的论文。米尔是英国的一位经济学家和哲学家。他比莱基氏先行去世数年。他所作的散文颇多,大半讨论人生哲学问题。他也是一位著名不信宗教的人。”
: Q8 ^( J# V3 Q
+ e) Y- | A$ y% d9 h1 S: a “爱姆孙先生说得真是不错,现在请你把手中的书打开,为我们读第253至255面铅笔所划的地方,”戴大卫说道。: l- _/ @+ l/ }. P: @" A. U9 X
8 P" c, g4 @) B% ~3 f% t: L9 n 爱姆孙先生读道:“若说四福音所显示的基督是不属历史的,或者说我们不知道基督在多少令人钦佩之事迹是由他的从者所加的,这都是无用的,……请问在他的门徒,或他们新得的同志之间,谁能发出那些耶稣所说的话语,或想像福音中可提出的生活和品性呢?当然不是加利利的渔夫;也当然不是圣保罗,他的品性和一般人是绝然不同的;更不是早期的基督教作家……”' g2 m u) D" C5 i( _, n! d7 R: p
* P+ }% D# |$ N& w+ ?3 H# P
“直到今日,我们──甚至连一个不信的人──除了努力去度基督所称许的生活之外,也不容易找得到一种更好的方法,可以将道德的准则由抽象面转为具体了。”
8 d K% ^) d: g4 V2 `- m' N7 T- H9 J# W7 n3 T8 B q' q
演讲者说道:“诸位请注意,这位怀疑家米尔先生特别指出,不信者除了去度基督所称许的生活之外,他没有什么更好的事情可做了。这几乎是等于说怀疑者应该做基督徒!我是与他同感的。”0 a5 n, H( S+ N$ q. w0 }
$ c3 d8 e8 B5 }, j: R- d; O3 l/ S* y) c 爱姆孙先生插言道:“米尔从没有一点表白他信基督教,他这几句话是使我困惑不解的。”1 l8 A" P, @- p5 Y" S$ r6 E
7 c8 v6 e! A# I 戴大卫答道:“我也觉得希奇。但是话已说了出来,虽然他那些怀疑的朋友规劝于他,他仍不肯在再版的时候删去他们所不赞成的几段,我今天不要在此解释一班不信者的矛盾,关于基督,他们已说了许多热烈欢迎的话,然而他们仍旧承认是不信者。”. j. I& G, ~) a
. K' |# b9 g& ~ C, ~. A* G5 G" o
“我所要说明的,就是世上怀疑派的领袖,与基督教作对了多年之后,有时也带着热心信徒的精神与热诚,来赞扬基督和基督教。方才引证的两位虽都是著名的怀疑家,除了他们之外,称赞基督和基督教的不信者,其数还多得很呢。我现在要请比他们更著名的不信者来为我们作证。”
& R/ J! X, B! `. P( A
/ e* v W0 @8 ^- O; Y 戴大卫再把一本书递给爱姆孙先生,随即说道:“请将作者的姓名告诉大家。”
3 e* K9 P9 K/ h, T! k1 g
1 b) V# N( m8 u7 f. r& U4 }. `- \ 爱姆孙先生将书翻了几页,高声说道:“这是著名进化论、生物学家查尔斯达尔所伯的科学研究记。”& n( c7 A4 K; w& h; y
) l; n7 C# B1 K' _ i" ~ “他可以算为基督徒吗?”戴大卫问道。2 N0 K' U, {! Z; v. g, T- }( F. ^
: ~! W2 c+ q# U7 n, v( d# M “不,他一点都不喜欢圣经,”爱姆孙先生道。“他是出名的不信者。”& P4 H; s, K/ |( T8 _! |
+ _" ?$ s/ Q* N& b7 Z7 Q 戴大卫道:“公元1831至1836年间,达尔文乘着‘猎犬号’环游世界各地,他报告所经过的地方,以新西兰为最黑暗。”
0 r4 D+ ~& J# k, b! `1 V% [" S" i# _. g2 m$ _ N
“他回国后,看见传道士和传教工作受着极猛烈的攻击,于是便作文讨论这个题目。现在我们要请爱姆孙先生读的第414、425及505各页,就是当时他的意见。”
) `, u3 |$ `, M- M+ m4 _7 H* l5 p: a9 i. V1 w O
爱姆孙先生翻到所提的页数而念道:“‘他们(反对传教士和传教工作的人)忘了,或者涉及记住那拜偶像的活祭制度,以及不顾妇孺的血战,都已经被废除了;欺诈、纵饮和淫乱,也因着基督教而大大减少了。旅行家若忘了这些事情,那么他确可以算是忘恩负义;因为万一他碰着所乘的船只,在一个无名的海岸之上遇难,他必要委虔心地祈求传教士的教训,已经传到此处了。’”
1 R3 I0 r/ {' n& i/ L3 |
4 h" e4 h" t& R z/ k1 N “传教士的教训可以比作魔术师的棍棒。如今新西兰人也盖房屋,装窗框,种田地,甚至于也接树木了。”
* o" O) G/ v! y% Y
% r, M2 D! N+ C. S “因为基督教之普及南部海域各地,结果,所造成的进步和改革,在历史记载上或许占有独特的地位。”1 Y3 B8 ?0 j9 J2 n4 t: A; o
& D0 i1 y9 j" o# s i( k6 V8 `
“为什么一个自认不信的人,在宣称基督教传道工作终要失败之后,还肯作文章来拥护它呢?”戴大卫等爱姆孙先生读完归坐之后,这样问道。接着他又解释说: “因为从那确实的证据中,他亲眼看见他以前的见解是不对的,而且他也是诚实果断地肯自认他的错误。纽西兰地方的基督教会的工作,引起了达尔文的惊奇和称赞,其实,基督教传教机构在世界其他各地的影响,也是与此相同的。”$ B' h* K) u1 _1 Y5 X' l" o( j- x/ S
7 x/ C* M" G4 W6 b# U. Q* D
“怀疑家既然大都不肯承认圣经是一部‘胜过人著的书’,试问他们为何没有给我们另一部书去代替它呢?大部分的不信者既然想人类是经过迈长时间中在那里进货──逐渐改善,为什么他们不出一部更好的书,借以证明此点呢?但是他们连尝试都没有尝试!”# P( a5 h5 Z* R3 {9 x, L9 G
/ Q- A' S0 `( ^7 `2 R& \
“自赛尔萨斯时代直到今日,任何一个怀疑家或任何一类的怀疑者,连一个这样的尝试都没有。倒是一具不信者反而说出以下的几句评语:‘这是全世界最富有智慧的一本书;这是万书之书。在此书中,全人类都可以得着智力的教养和心灵的振奋。让我们来把它译成各种方言,带往各国各族各方各民,甚至牺牲本身的生命,要向他们指出一条更好的路径。’但是按我们已研究过及将要看见的凭据而论,怀疑家对于圣经已几乎是说出一番这样的话了。”' _: F1 J8 \; M
2 h3 ^: I. H& N( L9 u “怀疑家现在有无数的印刷机和大学校,而且他们也有最著名的学者。他们有巨大的财富,无限的时间,及一切科学上的便利。世界由南极起直到北极,可以说是都已经过‘搜索 ’‘劫掠’,连最深的海洋已被测量过了;它的电报和无线电已把各国的知识迅速广泛传递,使人得以应用,它的书籍已把全世界过去的知识聚集起来,全都作了我们的‘仆人’了。”
- c' _& X% Q% _$ O7 M2 E" l- {" m
; X4 t; ^" n$ T2 A, A. b “用了显微镜,坩锅和望远镜,地下的岩石和天上的星宿,有许多秘密已被我们揭穿了。现代怀疑家比圣经著者多有了二千年的历史和经验,但是还没有尝试去给我们一本他们认为优于圣经的书。他们往往在成年后的头二十年,尽力攻击圣经,及至将近去世之前,又写上几篇富有思想的文章,来反驳他们以前的攻击,并热烈地称赞他们曾用多时竭力反对的那一部书。”
. a3 B% j/ q* X2 i+ n0 R$ F9 C8 G' m+ f
“汤姆斯赫胥黎便是一个这样的人。他曾写了许多攻击圣经的文字,后来他看出要解决这个争点,非另寻一部更好的书籍不可,于是他就翻读古今巨著,以求达此目的。但是他最终未能寻得,最后还是吁请当局以圣经作为公立学校之最高教育的基础。”0 k2 O- A( k9 S
: g6 T' Q; B& z+ r. {+ L% y3 m
“我现在拿一本1870年12月份的现代评论(Contemporary Review)交给爱姆孙先生,内中有一篇赫胥黎的文章,请你把有记号的段读给我们听。”5 T0 @1 s( y6 A' J- P+ n/ d# t
( F& H0 v$ x4 B6 u5 W7 A! f, v
在场的听众都注意的听他念道:% J; H. m8 @4 o/ j
0 |& v, B8 c. a
“我一向是赞成世俗教育的,即所谓非宗教的教育;但是我也必须承认我不知道处此众说纷纭的时代,除用圣经之外,还有什么实际的方法,可以保持我们宗教的感觉──人类行为主要的根据。非基督教的道德家是缺少生气和色彩的……试把全部圣经拿来;将一般批评家所指摘的作一翻严格的删除……结果还剩下……巨量的道德之美和庄严。”
* r) f" {0 [+ A6 k
' r$ X" f$ h3 b7 L, i# g “戴大卫插言道:这里还有一本赫胥黎所著的书,名曰《科学与教育》,请爱姆孙先生读398面的一段。”
( X- t* G3 F4 z7 _+ C! ~+ F! d4 S% R" z' U h# c
爱姆孙把书接了过去,高声读道:“试问除了圣经之外,还有什么书能够如此感化儿童,使他们觉得在那广大的历史行列中每一人物,如同他们自己一样,不过是补充过去和未来两个无穷时代中的片刻,每人之得福或受诅,是在于他自己对于行善和恨恶的努力!”
$ f+ k7 J$ Y& r! A1 {' d/ d
" @9 J1 B5 g4 V8 p 爱姆孙把书合了起来,面色十分严肃。! ]$ l! ?+ z# Y1 b) `
7 V' s. R1 ^( {2 Z
“是的,为了圣经而与格莱斯登激烈争辩数年的,就是这位赫胥黎先生。在另外一本书中,《争辩问题的论文》,第39及40面,他表明方才我们引证的话,并不是他一时的意见,乃是一种既定的坚信。”戴大卫说着便把此书递与爱姆孙先生。他读道:# E; p* X+ p. |) F9 ^
6 ~$ ]5 [! [9 G9 _" O8 ~: ?) T$ c. a “圣经一向是穷困和被压迫者的宪章,截至现代,没有一国的宪法是像那为以色列人所立的宪法那样尊重人民的权利,并且它注重治理者的责任,也多过于他们的特权……国家的福利,毕竟信仰依仗人民的正直,这条基本真下在别处均没有这样坚实的规定……我相信人类还没有到--或许永远不会到--一个可以舍弃圣经的地步。”
/ F9 Y+ K; s" ]; I; ]' S* z5 B& [) j" @1 r0 f
戴大卫道:“按这位著名的不信者赫胥黎看来,教育儿童,提倡道德,帮助贫乏和被压迫者,指导官吏和训练国民等之最好的方法,就是利用圣经。”
9 ^" Y2 V% ^9 V$ F3 q, \" M8 j `* N6 P
“这些语句若出于一位著名牧师之口,诸位对于它们的热诚或许表示理解,但是它们乃是世界著名不信者的表白,那就令人惊讶了。不过这些人现在多已去世,而且经过了三五十年的发展,或者又改变了思想家的观点。所以下次我的讲题就是:现代怀疑家的口供。” |
|