埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1981|回复: 6

3个保险客人被追尾后的不同保险判决结果

[复制链接]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-23 12:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今年冬天的汽车事故明显比往年大副增多( 也不知什么具体原应)。 但大体规律是: 70-80% 的事故是新手, 或年轻人,或从其他国家或起他省搬过来的新移民。
) F3 o# H. T1 w8 u* i
  m/ @/ T5 L5 Q' o% @交通事故 有各种各样的情况。有时很好判断是谁的错。对那种不好判的有时很熬人, 一般警察也帮不了什么忙, 而且现在有越来越多不讲道理的司机,他们会百般狡辩,会向自己的保险公司提供很完全不一样的信息;这种情况下保险公司也很为难。客人得和保险公司(自己或对方的)联系,提供让人信服的资料:这里就以  常见的被追尾为例说明不同的结果。 随便写写的目的是让大家在事故后一定要尽可能的做记录,照相,报警,或找证人。引以为戒。 这会让你以后省很多麻烦!。" Q" f% Z0 ?' c
) N/ t$ f) X3 a
1.        张某 在交通路口等绿灯,被后面的车追尾, 报保险。 幸运的是对方很快承认错误。顺利结局。1 W6 }0 i- J0 Y. ^% C( z  ~
7 P  Y8 ?' W" K1 U' d0 _
2.        李小姐 被追尾。只有基本险。 她马上报了警,做了记录。 本以为会很快解决。但对方在他的保险公司报告时,反咬一口,说我们的客人后退撞上他的车。 双方和双方的保险公司争议了一两个月。直到我们公司的索赔人Order 的警察报告两个月返回后,对方的保险公司才同意责任。
' `& r! O6 S5 j6 Y5 d6 }3 P9 T2 `5 U6 S' l  B
3,         被追为后,没有报警, 没证人。对方抵赖。说我们的司机后退,装上他。 公说公有里,婆说婆有里,在没有任何可让人信服的材料小,两个保险公司协议50/50。' i% c1 t2 L5 Z% G  m

  e+ P) D; h& O9 G, s- B需要说明的是。这以上三个客人都只有基本险。很多情况下你要亲自和对方保险公司联系。 ' h  Z" \& }" O6 O. Z. e
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-23 16:51 | 显示全部楼层
如果没有目击证人,只是照个相,也没法证明不是自己后退撞上后车的啊?是不是必须要装车载摄像了? 本人不幸,过去5年被追尾5次。前2次车人都没事,后3次修车,人也没事。幸运的是,对方都没有耍赖。现在对被追尾有点怕怕。你说,你在那等红灯,或是  stop to yield 时后边的 傻X 就撞你,那你有啥办法?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-23 17:03 | 显示全部楼层
有人说,刹车或停车时密切注意后边来车判断其是否会撞上来。如果发现危险,松刹车,往前提车躲避。对此有一个问题:如果你是没踩着刹车被后车撞,你的车位移肯定要大得多和快得多,这样对车的损害可能小点,但对人身的伤害应该更大吧?
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-24 10:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
是不是说出了事之后最后报警,至少责任认定比较清楚
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-24 11:37 | 显示全部楼层
抢救受伤的人是最最重要的。! w1 ]0 F% @4 T& f& v3 Y

8 p( G8 t4 t8 Z! U# _其次照片和证人是判定谁对谁错最重要的,出了事第一时间到旁边拉目击证人,第二拍照,最后要他们的驾照/保险/Registration。: i( J( r# w4 h+ U  |+ i
" E& [/ _! B( I; J4 N1 u9 p# I
谁对谁错在出事的时候根本不重要,除非很明显是自己的错,想私了的。
鲜花(345) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-24 12:11 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-24 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-23 15:29 , Processed in 0.184870 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表