 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=20521 w9 E @8 b% Z+ u/ n
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……% b9 v* U0 @* ]# @1 D4 Y6 x
4 L# F7 t; F2 h: L: q) h5 V
加拿大版次贷危机即将爆发
8 \- Q+ M8 r) h. B
1 _! l/ i0 u+ U8 ^8 b+ m加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。8 O/ X7 M2 E: |# t4 v+ Y
- B) I1 m- j3 g
CMHC的历史
. n: k! f8 B1 I) _& N$ ^
. f% G/ N$ C' q# o S加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。! p7 {3 q: v& R) d1 U4 u7 A* z! _# }
2 O7 Z8 r+ l {3 _% n8 ~
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
[. W4 ^3 G* |# s3 t
7 M% {" j$ b6 C/ r2 W+ ^7 O贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。5 U0 X) l9 B K+ ^
, w7 r$ S( H8 V
房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。; X! F/ M& p" c8 U. C
7 V6 ?/ ^8 r- Y+ ^, e) N. b
市场风险开始显现
9 S! I6 s5 Y3 |
% Z& Q5 s2 A) E4 ~6 G$ ECMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。' M% t/ K0 \1 C: I
1 |" U# h: k( N9 I2 _+ g2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。$ m: p: D; l- _. q9 h& [
, q' p& K) F' g$ W0 N' T
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。5 z/ U5 g y' X7 G, Z
. _/ y: x' u7 m% _: y2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
6 n6 y" o! r/ a
7 j$ Z! n4 b7 {) S) [对房市泡沫的恐惧) N% D8 U8 _3 q# D% y6 ^( N4 @
) ~, v' ~. y: v
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。: I* Z- H6 Q7 r `. I3 j
- X5 }9 d: z3 x! A7 k, k8 w
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。, ]) @6 Q2 {: D( z- A" [
' r9 C- \0 O5 E: @
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
# k! U* B/ T, @$ g3 N) A
5 f' L2 _9 _( v) G房贷保险的“沙盒”试验
4 C, b6 g6 c- q# T# M3 |' g% x: ~. x4 h$ q1 T
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。" S" V2 ]) n( G' f3 i; }5 I0 ^. l
6 H2 h6 j: @, b% I( E/ }( @0 g; E
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
9 P7 x; O `, R% m
* a9 }0 F7 n9 z1 c; i; n范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。- }' k8 Q! \* S
6 u( e6 P, G! e/ ]5 W! wCMHC的未来7 m1 E" q8 L: ?
& r4 \7 _. t0 `4 r
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
. s' z& o$ ~# c. r# h$ H) M, ~, B, t- T; g7 `- B, N
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。* }! }" {6 U$ O
|
|