 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑
7 R( E# j* @& i- B3 p8 x" n7 C2 o, j& a: n4 v7 `
下面是这次测试的几个方面:" b' j3 Y5 a- V' E0 w! R
+ Z* @& {6 W3 }# I
1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。- {& X8 T: O3 f/ |) X
- \7 q& {, {; e3 k9 X8 h4 y下面请看照片:
+ ~9 k' f) K- n1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:9 @ P P9 y6 ?2 y% h8 I
2 Z# T% Z1 V' i9 _% ?1 f
4 ]3 \, l6 T& ?2 G9 i1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:
* c: M( v) ~4 S" c: o
/ N! H/ e' s5 A$ N# u, ?
: T7 q/ k* ~% P# E4 E5 X1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:+ j9 S% c1 G3 `* {% K; d
4 ~7 Q4 c5 M7 L; w
( ^4 x3 V. {% d7 j1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
/ n" @; s$ }7 A! N/ i
0 r- ?. Q3 W" V: W% G% n8 @- `- ~* f$ }7 r. z# ?8 X' f
1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):4 Z. z2 } c: w! j K) N8 Y7 D) Q7 M2 {
. w; _# {1 L. M* J/ p! K' Y
8 n' Y- u( z& r2 V) R1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具): P7 s. j" X7 ]
5 D2 o; v. N- F3 B0 ?! a6 C' E# W+ s2 J L( W8 K1 L# y1 L* P
1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
2 C8 Q6 Y+ L; }, }, ~( X8 D
1 S" T% _- a# J+ f
" S6 q8 ?* t7 q8 B4 k* H1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):$ W( K) {6 e- j& E, c+ R a
* ~3 P1 b2 s3 h0 x5 H* _
/ v! _. c3 w/ ?3 M8 u+ R j
4 x9 D) W! X7 Y% Z/ w8 @) E
结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。, {$ l& \' C, Q' R9 J5 x9 n
|
|