 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:27 编辑 : c0 S$ M7 I( W X/ M$ r c+ I
9 h2 |' f: G6 e3 ^3 p6 [9 Q* a! j" A7.35mm焦段:
" p4 y i# T3 O0 P( z这个焦段,手头的4支镜头都可以有这个焦段,测试的原因与6(24mm焦段)类似。 也是只贴全图,不贴100%截图了,只是说说在我显示器上看到的100%截图的测试结果, 如果有朋友希望看到100%截图的话,请跟贴说明,我会整理一下截图贴上来:
! }0 W% y+ Y/ ?6 j. |, v+ r7 L1 @
' I/ m' @. _% v7 rF2.8中心成像:基本差不多,如果一定要说谁最好,感觉16-35LII稍微好一点点。。。 这个结果让俺有些意外,我以为一定是35L定焦好才是。。。F2.8边沿成像:也是分不出个高低来:
! D( E, g" U. G$ i! {' L8 b: y; n/ M7 K+ G( H
7.1镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
# {* \3 S9 P. e% {/ N
4 O( P j3 m, {, B( U. e! D, m% q& u3 u: }# Z7 u
7.2镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:
+ t8 G- @) e J+ h7 K# q
' l" e+ S+ H9 m$ I$ a' M
2 a+ ?9 L& S& l/ t4 |5 s7.3镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F2.8,全图:( h* c6 n. t/ O9 r8 j5 J
! N( R7 v/ [. J* D* E: c) n J
, B+ I i' O" O& B, p
F4.0焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。8 @. h" u/ Z" u& S+ k
: t+ Y$ O% V o& k+ Z# Q7.4镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
; L6 f# G' ~% Y
7 D6 n& o) b q7 \( j- q/ [3 z. F
" `$ q3 g, P3 A" V0 `9 E7.5镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:7 v! n, S T5 I) _, F; `# D& e( E
# }" ?1 X+ B: u# d4 {
3 \, P2 n9 `, d! P, _+ d+ J
7.6镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:6 U# |5 q& ^1 m- V
; |3 {- e- C2 |
, j, f# S7 }$ D7 n" R, s7.7镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F4.0,全图:
+ S/ R# n& [8 O6 d$ h6 P, s
8 B E: l) k2 A+ f g4 t
3 k n, u2 ]( _: j1 A3 L
& W, `7 O; ?4 |, }4 K: w( \F11焦段:4支镜头中央成像基本无差别。35L焦外感觉要胜出一些。 边沿成像也基本分不出差别来。
# l( b+ @0 ?8 g# M9 a
8 S4 h: H$ w/ G6 O# j$ L9 G7.8镜头17-40L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:; X' T) ~" \: `$ W% e
, c# `& z9 i& b
]/ g& t) L, f! Q
7.9镜头16-35LII, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
2 l; W0 X8 j: b5 r
$ X! W2 K- ^/ v( [
$ x7 v' O. x+ \ c8 }* B' e2 }7.10镜头24-70L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:
$ Q! Z6 F. o! J5 s$ w/ A: y* o
6 D9 r( J( ^ h' y; {4 d; Y6 z9 W. q6 k9 v( }
7.11镜头35L, 焦距35mm , 光圈 F11,全图:0 {' d: Q; k/ x1 Q
1 F6 g8 f6 z7 d) [1 o
9 p$ |4 r. }+ k: g _: D$ R! |$ x& y, H. x
结论:四支镜头(16-35L II,17-40L, 24-70LI和 35L)在同等光圈下的成像锐度基本差不多。
3 ~; m7 t/ C3 K! F$ v/ t35mm定焦头,它的主要特点是大光圈,如果收小光圈后,效果与其他几支镜头在这一焦段的成像差别不是很大。 |
|