 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
5 d+ {) k! z: n8 }
* e. k' W( F* i1 i8 f# P 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。0 r9 E8 H# y# A) q% |
4 ?- ?, H# d7 U 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。$ {* m* P7 M" G! K# f1 t5 A
( k2 h9 I, Z( a+ w+ U 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
l# Y3 o5 U; t6 q
: X2 s* e$ l/ K/ b, g 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。* R, |3 S: g [; D% Z( _
$ p7 R/ `: c F9 u5 f* O B. r
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
) H8 _/ ^( v( W% G+ L; q0 y6 ?* R
+ ~. C1 l5 _/ i& @, ` 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
" o/ {; c4 i: m5 b/ ~$ R* e4 G. E2 `6 C- f+ B& ]5 j
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
; s- G, _) y! n5 \& U: P7 J' B- `" M( d6 n
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。1 {3 y8 c0 ^* Q& q. O: a
8 F8 }# V& M$ Y3 U 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。0 b7 V' h! k) }2 J3 u( j+ G8 z) F2 V
* ~1 Z7 W5 q! t' G* j 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。! |' R; O# H* _4 o& n; h8 G3 V( x* P
6 _- X- F& z. |8 A9 A% j; s “我也很困惑,不知道该如何解释。”
: L V3 ]% ?5 A- u( X4 U [( l" m# s
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
" G7 E6 W' U, d* l4 t$ p5 r
/ `9 }+ [0 s1 m% h: v1 D 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
1 C% e8 L; s0 u2 L( b: ?- b6 n+ x1 f6 S: N/ d
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
. D. N) k' A, F6 s4 H
7 t. ^+ l: F1 Y T. H 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?9 N) ~. h" M8 u! i; ]
# D+ h& j, v+ h. n
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。( C$ F: U2 v* E$ ~, i b
, ~7 J6 Z" h1 V+ k
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。3 Z& X! S% ?4 P) R& ?% o
' f8 _8 @( u' E2 B/ M
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。7 O+ o$ |( ]5 `4 j
) j# j( w" d. A0 M7 y; M 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。# f3 W& q0 f& \9 G
3 v+ R" E/ K! h+ E. i& d0 x( ^9 R
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。. W% O8 U1 k: _7 Y! I! R" J+ k
$ r# ]% ^0 Y& `3 P0 o 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”: n3 q2 s+ b0 s$ Q
8 z" L. F v; \/ B0 m' N, ^ 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
$ h' e7 M9 c) m+ [: J
1 _3 M6 |2 l4 c8 {( D: ^4 `3 |! s 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
7 f2 K* T ]+ D' A5 _: }* Z+ ^& n: }, C
|
|