埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3477|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  又有大事件了。
5 Z, T+ h% j2 p: l
$ `/ a2 d( ?! {% m* ?: ^/ H  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
% ?* ~+ w# G" U8 X( h
' C6 h* b. \. F- ?5 _- \" R1 l* i  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
6 x% E3 ]9 S* J+ a( d+ Q5 a2 n
& i: @* W0 n% z' L" ]  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。# x% u8 A) h  Z! [
. R5 o: L( T4 J: `8 k  b: I
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
; @! V* _; ?) \( ~0 ~, H) B- Y5 w; o0 b% t% x5 w
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。6 ^+ k. t! ]2 s
/ S% C4 m% j2 D5 q. a
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
9 X' g& H6 Q  `# B; B' K6 E4 A
) O. O1 W$ ]0 P1 c  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。0 X! {. b3 B. y( ^5 r% ^4 r) _& Y: t
0 R4 K) m: M& Z5 U
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
( h9 F8 \$ J7 Q  a6 A5 q+ [* [! f- p1 r" q1 Q3 x
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
: V" S/ Q- `" R/ Q
8 a( T) d9 }% U& p5 i4 l* G- t+ \* h  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。& v) l1 t0 \" L$ @
0 r: v! ]. b* M9 ?) y
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”! t) x/ Y' l& d( k9 {( `2 l, P

. ^( c7 n% p! G5 P) s- R3 Q3 |  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。6 [4 @( d9 n: m- ~. `0 L
& d) ^+ m# K/ T* H
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
, V$ v9 X7 k8 K' x
8 e3 c) y5 D! U: G  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?# m" a5 _  W! R2 L
" s: S+ u, T* K4 h
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
' }7 Z% u# |; N4 a+ J" `' |. X' H% @$ z; n; h' J1 a% ]! I
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
. q2 f; q1 z: r( s% H  ~
  P2 Y! F# ^6 d# s1 r  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。: b( h# e3 @& a# X* C

) L; z2 m2 u  ^6 {/ ?: b! W  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
' ]1 L2 w2 R6 }, Q7 r) M
/ w, |8 j2 B0 S$ r  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。7 p& P% b/ h$ A, H, a

- p# R4 @3 P% l, `% u" L  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
. ?& h( G( g& n! m* u2 g9 E0 d7 R! Y( ~* K
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”8 F: z, f3 A  Z6 o" A3 ]
! c. W' m- j$ h" k( d, t8 F
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。9 x" K8 W6 C7 [$ I& j) r

1 u  ^9 c' q0 Q1 h1 b2 |7 t, l! u  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)* \8 P" {4 v+ i

: p) Z: J  K0 V5 }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 07:56 , Processed in 0.389746 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表