 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
6 e9 y) u3 T( Z# J
: @) w) W5 e7 b; K" |- A 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
8 [5 [& ?- B1 y/ h) i* A
4 v3 ]* E, p6 D 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
8 s9 X4 x# E: J7 y$ X6 J7 |4 [$ a( l' I7 F5 {! V _
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
6 {" `7 D/ a) P9 _/ r5 s. q! w5 h: m# V$ ~8 H) F
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
5 a& K* ], B& q5 b0 O8 L" w. S7 }$ p' T6 b0 j
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。1 [8 O* H6 Z, ?- {5 v
4 ~, j* x# s7 N! ~ 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
5 p, u/ p4 E7 P0 B- k2 N; Y0 n3 m. X6 S9 b
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
# H* D' C; F$ J& ~3 O& C- P! F: ]0 Y( _
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
. M- l' O' @( ?% b8 y5 r; v" g/ U0 K6 @( J; c
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。! [+ l7 z7 P) d+ |. R
4 z p+ x$ G4 I5 v- s 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。5 Z. Z! G" d4 H3 H6 m( e, O9 @
8 k! j1 t( B! Z' f B: i1 G3 B) X “我也很困惑,不知道该如何解释。”4 m7 r) i) P, D+ V+ v
- D& v3 x! E' ~! z7 g
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
, B+ f6 B9 ^, ] h# u% Y3 b
" k" J& n/ {$ S( x# c+ V0 B; W/ r 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
1 g& T- B% S6 j1 ?5 Q/ l' N4 @
' U3 A, X7 k2 D: {! Z4 Z: H 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?. a2 d, m. h* D+ h% O8 [
o+ ^6 X* b7 L' X7 x 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?. a4 T. u' n) ^3 L7 ^- w- \
6 v% D3 Q$ P' z" V; l N3 } 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
- e9 G8 p, @7 S' `) j
- g! [. h" L" L9 E% d 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。3 ?* H7 |6 @" [, P1 f$ T
4 G7 u# U4 ~) w 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。+ O$ C8 I6 K+ @( B9 q0 [* L6 I
9 }% m9 M# A3 B5 E" s. z- P# u 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
6 d# `5 I% i5 L/ c
+ F$ r9 Z+ X* h$ J0 Q+ m 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
; t2 K5 _* I3 J! `) P' l/ j K: M1 Y1 y% h- r7 W2 |: H
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”6 ~$ C2 v1 R: A' M% l4 r+ x
/ B1 ?! A5 c: u! a4 `" ^0 K 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。5 o: X0 I$ M, W
{: K, q: {0 J& F
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
9 \5 w; q$ H4 O; w0 p: A. D' I% }% \4 B3 m, i4 Q
|
|