埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3117|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。, v" a9 m7 T# n6 w
. f9 ^* N; F8 R% Q, t+ w2 [0 `1 V
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。- D  k% x+ V+ G$ `
4 h1 g2 V; T7 h" h% F: }$ g6 w
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
' K. I. C4 I1 L
5 l, ?0 F5 b# r* k1 {  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。1 N2 J# o, ]4 b+ j* p5 U! G4 F
/ c0 {$ T2 o  T0 Q% ?
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
3 ?6 W& {1 [/ i/ H. F: W* [5 g
9 r0 R$ f* u. u$ y  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
$ D) }" }& `  r3 O  ?
; p8 M/ n" g. z$ y6 m  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
9 K# ~# t- j% A2 |0 R
1 `5 ~& E/ ^" d( ]6 F* U  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
% X6 Y; V" t6 Y0 x2 e) i- w- r" g6 {( \/ `% I: O# |4 [+ s: ]
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
; f* C  e" l! f5 z; z/ a$ D: a0 j
1 s) t6 _- z( l" h9 r5 {6 v6 T  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。' H. o) o5 c" z% w2 E
* {7 n8 X% C; N& w# {
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。! @8 {9 Q/ S) R+ Q  b% x4 Y% u

  J0 V/ b4 B# e! j, C/ J* o1 e  “我也很困惑,不知道该如何解释。”  N# d) v; l% Z5 {: N/ [
% X1 h3 K' k0 z1 x5 u) _
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。9 W! j- ?" S  u% H% t
  p' h# p2 z2 b9 I: c0 I
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。7 |; u4 ^* r$ v' B& U. A, O* M: D: z
; U' Y# A8 P6 H/ y' @
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?# l! }. a" L# G) I3 ^' x) [
6 X! _8 S; ?" i
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?( e3 j6 E, g, a% y/ y( p+ e2 L- i
6 _) v" k% c- R. V  D. }4 E
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。$ f& V. L6 T4 }

" i% |- p* r: y# ?  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。2 J% H+ N1 n  b  K6 v6 S. V% z

6 x& Y2 Y8 @9 E& s* k) {5 o  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。- p8 [% B0 h: l' g# e! I$ U, B
4 [. E! i8 \# M" ^' k: U2 ]
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
* Y) w6 l/ p$ O5 E* ~* I& X1 ~8 |, g( c
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
: {  G& s! e" X5 Z4 V3 V
0 {& k+ b/ o0 G6 k  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”: ?5 `  b: w+ p

: W" m$ Z- E! G# y( s4 w  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
+ k  |( L3 A6 O: ~  M
2 Q5 r) D* y- N$ p7 V  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)1 B$ s7 @/ k) D  [$ k' A

$ l9 {# ?( |7 r4 \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 21:09 , Processed in 0.145888 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表