 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
; N6 N( j! G8 w4 B4 {8 k8 r- y
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
8 k5 u6 f* c6 e& C" `* g
! P6 j( I* S. I0 E& v& z8 @& x7 p: z- A+ L/ k7 e8 I1 @
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
% N+ s& g H! e+ J9 I1 x 这个内在的关系模式,大致有四种:
2 x9 L+ I! v# L# H( x
. c8 Q' t; I" I$ |, a' { E- j 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。6 @% V' n1 y9 \; R: W4 n
' z) l; k- X9 P! C 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。# i! i: p( ]# L/ w) n$ x$ G
- r2 @: C8 C$ z0 R
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。7 {2 M2 A& @: C6 q V6 h' w
$ q; e! G2 W, i6 w X: L7 w" d8 g “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。+ A! K+ S9 e& U7 a! A( G9 _* I' K% F
, F7 O, v6 O: J* F' o4 Q$ v3 m. s8 n2 N
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。 Q. {% E' s+ r' F& o# x
/ o2 x [ t$ h1 j 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
* e1 w9 J& x, C2 T5 ^. B 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
) V9 P) m. C* K& u& l; f4 N& K" D 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。' T" H' Z7 L. Y. B8 z
" t( L) |& d3 I+ Y- i一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
3 o: X' J6 B- d% ]4 t: ]
4 O. I) J4 s* n: V/ Q2 V最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。( l# S' M. e" N% C
# H9 B2 ?' q; P1 D& B/ [ b* w2 S
2 [8 P$ Y+ t) }
4 p H* p, R& Z* g
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。8 D: Y( ?. v6 f2 n
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?3 q$ l4 C1 t7 r6 D0 N
* d. C$ a2 I* @7 |1 c6 m; E9 q) f8 @( j) ]# K* B3 b3 r5 v
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|