 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
* d5 J2 A- o1 Z9 W% g9 Z
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 2 ?5 a# |# f- L* E
9 L( `6 u( [: Q9 ?# r: y/ d5 l% B2 v' R& q/ G4 C4 N. b$ \6 g
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
$ Z+ `7 Q+ s8 ^/ p+ A6 N' G 这个内在的关系模式,大致有四种:7 E% c2 P5 L' l5 j
0 @# p' s3 z; ?/ n% T
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。( { ~0 _! B; m' Y7 g1 i
( x- x" Z" Y( W
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
. }, V3 F* f$ u3 C
. q8 E$ i3 h$ @) Z' P# o8 V 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
F( ]7 b, W$ {1 P, w& N2 l# ^6 Q( s; {. {% X. }
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
$ B- v( r, b8 N
9 u9 a7 j! B: D* r- S3 U3 H 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
8 f% ^( }9 Q! f6 h; ~6 l9 m4 B9 X# `8 }, A( H& t8 N6 e* g
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
: T. w6 {; y$ b" g. Q 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。0 [) c# S5 Z5 g- t/ O& b, r2 l
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。2 C# s( \, C7 t( t" n3 Q. d
4 l4 q; J' U6 |: }, i
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。( ^' u p- L1 k" V" ^) b) x
* q% c6 ?. A1 s% ~! w7 W9 y最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
) S2 n% k" ~$ t2 l1 e7 ~! Z# ?9 V5 i" D3 N: ?( ~: V& I7 ]
# i8 Y& h- u+ E* B! `: j$ z* ]4 e( g
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
' `# L$ q- O7 U1 @8 M# i: g; `- a 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
3 v+ |0 ^( M; K
( [- d6 l4 J* @8 v C& ^
; Q" N- _) i& j, ?# L! D- T0 |(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|