 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
d) F8 _+ m9 _' Z' s8 k7 |8 u心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 $ n8 q3 p6 M- V( b
$ x( B7 F9 N2 b5 Y5 l2 h
6 a/ m$ k4 F1 b" ?3 ]# n; l 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
# S* m+ L& {9 F9 f$ N/ e7 r& f 这个内在的关系模式,大致有四种:
; Y5 S& o2 J2 P# b& z( x
7 l/ L2 j* Y ^& q, o. ^3 s 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。( g2 h$ K7 _1 C: n0 Q/ B
1 l& K0 ]1 P+ P4 b* @8 g
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。7 p- Z1 h0 ^: L$ L5 L3 o4 E
& t! z8 I/ L( G$ h. Q 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
' ?; q0 _7 M! n! y6 n5 U( P! k5 G" X+ j- z8 w
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
: `% m c4 _6 [+ s2 O
8 p5 l6 O' u" D. O: B( w& q$ |5 w# K 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
/ Q$ H+ e3 q2 L3 S! U2 l( s1 y7 u! I
: L3 r/ A, s/ s% r, ^$ P 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
- `9 [# y5 F+ h- ~9 l* G0 h 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
9 U# m# H# b9 J& G- E 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
# s7 _5 n! a4 S# e$ g+ V& L ( q( M. g$ V& Y! ^
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
( B4 u/ ?. h v1 s( g3 ?3 K1 x; i: E! W- j; H
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
: Z2 q5 r0 Y- T6 @# w B; ?) X6 r. S$ ^! \+ h/ p
) x% {% u8 y4 Y, X8 i6 b$ b- C+ U! o2 F
0 \" j# |6 F3 W0 m) L* O 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
5 x0 H( M1 l2 \8 Z$ E 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?4 v# h& z" t( L6 Z2 _1 v
, x9 _7 d# f+ U; }( T- |, b k8 m; x, e! k
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|