 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
9 A% p* I& `9 c* N
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
/ _+ }3 A5 S8 G( z& w+ i' p- m+ Q- u' t+ b. J
! I# s2 s7 a: l+ Q+ v
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:4 l6 u. ?; K$ a: Z5 D$ D2 J
这个内在的关系模式,大致有四种:0 D7 c2 |) p" | N: Y$ S; V
* v3 m/ B- x0 B( H; l 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
- {4 V2 ^! w/ Q3 m2 K
; J8 C$ Q/ D8 ^$ b& U& P 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。7 D, C5 ^ K7 Y. f. E! e- @' A
4 `+ x% A" \3 I 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 b0 f/ A7 r9 ]3 ?0 d) O
! {' {0 ?/ r2 _9 `, N+ } “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。# G9 m4 A6 |1 }- |2 t* F8 q
9 J9 N/ p+ S: Z. N: M( s
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
% z5 I U& w6 o0 p
8 }' `8 w4 O& S) l0 E( Q 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
/ c; E% K$ i& A9 z6 c 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。1 s+ R2 J2 {, u" \& F
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
U$ u# y" U3 f, u4 }9 ]
1 @3 \8 u, z/ e v9 n一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
9 Z3 b, A& \; f7 T* ~9 A
, ]9 b. }0 W |3 W1 D1 R3 u最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
3 V* Z8 C, n# o7 z8 U$ [; z9 y2 F( u# f! `
" c4 I; T/ x: I8 P7 W
, E6 r$ v& |4 Z# i" [9 R
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。# i9 n" y" `' `( `4 S
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
0 c. V% |" H; A: o0 j
; a) g0 a! C2 q" j6 f# U8 r0 K) c0 ~/ e
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|